一夜之间，巴基斯坦态度大变！巴基斯坦在一天前提名美国总统特朗普为诺贝尔和平奖候选人、称赞其为印巴和平做出了重要作用之后，政界又纷纷要求紧急向组委会撤回提名，并且指责特朗普下令袭击伊朗的行为不配获奖。 巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫最初提名特朗普时，强调其在推动印巴对话、降低克什米尔紧张局势上的“贡献”，甚至称其为“地区稳定的关键人物”。然而，这一提名刚公布，就遭到国内反对党和民众的强烈质疑，许多人认为特朗普政府的外交政策恰恰是中东和南亚不稳定的根源。 而随着美军B-2轰炸机对伊朗纳坦兹铀浓缩设施发动空袭的消息传出，巴基斯坦政界的立场瞬间崩塌。 伊斯兰堡方面迅速发表声明，谴责美国的军事行动“公然违反国际法”，并紧急向诺贝尔委员会提交撤回提名的请求，称“一个下令袭击主权国家核设施的人不应与和平奖有任何关联”。 外媒分析指出，巴基斯坦此次态度急转，既是对美国军事行动的直接回应，也是迫于国内舆论压力。 特朗普政府近年来在中东的强硬政策，尤其是对伊朗的“极限施压”战略，早已引发国际社会的广泛批评。而此次空袭伊朗核设施，不仅加剧了地区紧张，还让巴基斯坦政府陷入尴尬境地——提名一个正在发动军事打击的领导人，显然难以向国内民众交代。 巴基斯坦国内的反美情绪本就高涨，许多民众认为美国的干预是中东和南亚动荡的主要推手，而夏巴兹政府的提名被视为对特朗普的“不当褒奖”，甚至被反对党抨击为“政治谄媚”。 更微妙的是，巴基斯坦与伊朗的关系也在这一事件中受到影响。尽管伊斯兰堡与德黑兰并非紧密盟友，但两国在边境安全、能源合作等领域有一定互动。 美国对伊朗的军事行动，使得巴基斯坦在地区外交上陷入两难——既不能公开支持伊朗，以免得罪美国，又不能完全无视国内对美军行动的愤怒。撤回提名成为最直接的表态方式，既能平息国内批评，又能向国际社会展示巴基斯坦在地区问题上的“独立立场”。 截至目前，特朗普尚未对此事作出回应，但这一提名风波无疑是对其国际形象的一次打击。就在前一天，他还自信满满地宣称自己“完全有资格多次获得和平奖”，而如今提名被撤回，不仅让这一自诩显得滑稽，也再次凸显了其外交政策的争议性。 诺贝尔和平奖历来强调“促进国际和平与合作”，而特朗普任内的军事行动，尤其是此次对伊朗的打击，显然与这一宗旨背道而驰。巴基斯坦的撤回举动，或许只是国际社会对美国单边主义不满的一个缩影，但也足以说明，在当今复杂的地缘政治格局下，所谓的“和平贡献”往往经不起现实的检验。
