浙江杭州，一女子因为女儿回家占了自家车位，于是女子就把车子停在了其他业主的车位上

浙江杭州，一女子因为女儿回家占了自家车位，于是女子就把车子停在了其他业主的车位上，当女子接到物业电话要求挪车时，女子表示在外地不方便，可以让被占车位的业主把车子停在自己的车位上，谁知物业也不啰嗦，直接将女子的车子挪到了她自己的车位上，女子于是要求物业赔礼道歉。

汪女士因为女儿开车回来，所以，就让女儿把车子停在了自家车位上，因为自己还有车，看到不远处的车位是闲置状态，所以，汪女士就把车子停到了这个空闲的车位上。

想着这个车位一直没有车，所以，等女士走了，自己也没有立即去挪车，而是去了外地。

可是，就在这个时候，汪女士接到了物业的电话称，她的车子占了别人的车位，因为身在外地回不来，所以，汪女士希望被占车位的业主，这几天先停到自己的车位上，两家先换一下车位停，随后便挂断了电话。

然而物业却直接安排了工作人员将汪女士的车子挪回到她自己的车位上，对此，汪女士很是不满，随后便在业主群质问此事，然而，被占车位的业主随即回应道，自己也不知道自家的车位被占了。

所以，王女士认为这是物业在搞鬼，随即便找到物业要求物业道歉，可是，物业管家却表示，汪女士家里有两部车，不是她占用其他业主车位的理由，对此，物业管家表示她平时都这样占用别人车位，自己不挪，我们就帮着挪了。

此事一经曝光，迅速在网上引发了热议。网友们分成了两派，一派认为汪女士占用他人车位本就理亏，还对物业的处理方式不满，实在是没有道理；另一派则觉得物业擅自挪车的行为也存在问题，毕竟车辆是业主的私有财产，物业无权擅自处置。

那么，从法律的角度来看，这件事究竟该如何评判呢？

先看汪女士占用他人车位的行为。根据《民法典》中关于物权保护的规定，车位作为业主的专有部分，其所有者对车位享有占有、使用、收益等权利。汪女士未经车位主人同意，擅自占用其车位，无疑侵犯了车位主人的物权。

车位主人有权要求汪女士排除妨害，即移走车辆，恢复车位原状。若因占用导致车位主人遭受损失，比如无法正常使用车位而产生额外停车费用等，汪女士还应承担赔偿责任。

此外，在一些情况下，如果汪女士经劝阻仍拒不挪车、态度恶劣，其行为可能违反《治安管理处罚法》，面临警告、罚款等处罚；若情节严重，长期恶意占用他人车位并引发冲突造成严重后果，还可能涉嫌寻衅滋事等犯罪，面临刑事法律的制裁 。

再看物业挪车的行为。一般情况下，物业没有权力擅自挪动业主的车辆，因为车辆属于业主的私有财产，受法律保护。

物业的职责主要是对小区的公共区域、设施设备等进行管理和维护，未经业主授权，不能对业主的私有车辆进行处置。但在特定情形下，物业挪车可能具有合法性。

比如，当车辆停放严重影响小区公共安全、消防通道或其他紧急情况时，若业主无法及时联系，物业为保障公共利益和安全，在采取必要措施并留存证据后，可以将车辆移至安全地点。

不过，在此次事件中，汪女士的车辆停放并未影响公共安全等紧急情况，但是却影响到了其他业主权利，那么，其他业主授权物业将其车辆挪回到其自己车位，也没有什么不妥。

除非在挪车的过程中，造成了汪女士车辆受损，那么汪女士有权要求物业承担相应的法律责任，如赔偿因挪车导致的车辆损坏等损失、恢复原状等。

不过，即便对方车位长期空着，也不能随意吧自己的车子停在这样的车位上。

对此，你对本案有什么看法？