特朗普谈轰炸伊朗，拿出日本举例子， 特朗普近日在公开讲话中谈及美伊冲突时，罕见地将其与二战时期美日战争相提并论。他表示，自己并不想拿广岛或长崎做比，但“这两件事在本质上是一样的”。在他看来，当年美日战争以美国投下原子弹、迫使日本投降而终结，如今伊朗与以色列的冲突，也因为他“果断出手、彻底摧毁伊朗核能力”而宣告结束。 这番言论暗示着一种“强力终结战争”的逻辑。特朗普强调，是他做出的“艰难却正确的决定”才让战争止步。他甚至隐晦表达了这样一种对比——如果原子弹能让日本在战争中迅速低头、成为美国的忠实盟友，那么对伊朗的军事打击，也可能达到类似的“压服”效果。 这背后传达的，是特朗普一贯坚信的“强权即公理”理念。在他的逻辑中，美国之所以能够主导全球事务，是因为拥有无可匹敌的武力，而“武力即正义”才是保障国家利益的根本。他似乎在传递一个信号：只要美国足够强硬，无论是日本还是伊朗，最终都得服从美国设定的规则——这是“让美国再次伟大”的核心路径。 然而，这种以武力为基础的“压服外交”理念，在当前复杂多变的国际格局中，是否还能奏效，仍有待观察。特别是在核武扩散、高科技战争和多极秩序逐渐成型的背景下，简单粗暴的打压方式或许只会引发更多的不确定性与反弹。
