6月24日，北京，伊朗外长阿卜杜拉希扬与王毅外长举行会谈。伊方此行，带着三重目标“有备而来”： 求停火： 伊朗明确表态愿与以色列签署停火协议，局势趋稳是当务之急。 求调停+军援： 希望中国在中东“发挥更大作用”（实质是寻求更强外交支持），并直接提出军火采购需求，希望获取更“硬”的支持。 求战略合作： 探讨深化两国未来合作方向及战略布局。 然而，会谈时机微妙。美国已率先亮牌，强硬警告将制裁与伊朗进行武器交易者，威胁斩断伊朗获取任何美国关联技术、产品和服务的渠道！ 这对于正寻求中国军备的伊朗而言，无异于当头冷水。 聚焦中方立场，关键信号早已释放：就在会谈前夕（23日），中国外交部表态“中伊能源合作不受外部影响”——这句话被广泛解读为“托底”不“加码”： “托底”： 明示不会因美国压力放弃与伊朗的能源合作（这是既定利益）。 “不加码”： 暗示很难突破现有框架对伊进行大规模军售，更不会将其视为“准盟友”倾力武装。 原因何在？中国固然是全球主要武器出口国（年销售额数百亿级别），但核心命脉在于庞大且深度融入美元体系的全球贸易（年超5万亿美元！）。支持一个被美国紧盯、局势高度敏感的中东国家大规模军火贸易，风险远超潜在收益。中方在乌克兰危机等国际事务上的审慎风格（避免与美国正面冲突）也印证了这一点。 结论呼之欲出： 伊朗所求“三件套”——停火调停、军火加持、战略结盟——或只有“稳”字可期。 中国出于自身巨大经济利益考量，大概率只会扮演“停火促谈者”角色，在军售问题上保持高度克制，避免因卷入伊以冲突，动摇全球经贸根基这条更大的船。 伊朗外长此行，终难求得“致命支持”。中方的现实主义外交棋局里，“稳”字当先，不会为中东盟友轻易越美国划下的“红线”。
