为何说中国的公知需要一次清理？很多人不知道，国内不少公知的嘴脸相当丑陋，吃着国内的饭，却砸着国内的锅，一个劲儿为西方洗白。 那么，这些公知到底是如何“吃里扒外”的？ 最近几年，“公知”这个词在网上讨论度挺高，但很多人可能没搞清楚，真正的公共知识分子该是什么样？ 按理说，公知是受过良好教育、有社会责任感的群体，本应站在客观角度，用专业知识帮助公众理清信息、推动社会进步。 可这些年，部分公知的表现却越来越离谱，他们端着国内培养的饭碗，拿着纳税人给的资源，转头就对着自己的国家“挑刺儿”，给西方制度唱赞歌，甚至为了博流量故意歪曲事实。 这种吃里扒外的做派，早就该好好清理了。 先说说疫情时候的许多公知。 2020年初武汉封城的时候，网上就突然冒出一堆公知跳脚，说这是“侵犯人权”，转头就吹捧欧美“自由”。 结果呢？中国用3个月左右时间取得武汉保卫战的决定性成果，而那些被他们吹上天的欧美国家，感染人数和死亡病例数却翻了几十倍。 更讽刺的是，当中国动态清零政策最大限度地保护了老人、儿童等脆弱群体以后，这些公知又换了副嘴脸，说什么“经济代价太大”。 后来连美国疾控中心都承认，中国防控策略为全球争取了宝贵时间，可这些公知要么装聋作哑，要么继续找各种理由甩锅。 他们是真的不懂数据吗？并不是，他们只是故意选择性失明。 再来看看教育领域的某些公知。 这些年有些公知特别喜欢批判中国教育“应试化”，张口闭口就是英国教育多好、美国教育多自由。 可他们都选择性忽略了一个事实：中国用几十年时间，通过普及九年义务教育，让超过10亿人摆脱了文盲，高考制度更是让无数农村孩子改变了命运。 反观他们推崇的“西方教育”，在很多发达国家其实是阶层固化的遮羞布，有钱人送孩子去私立学校学精英课程，普通人家的孩子只能在公立学校摆烂到初中毕业就去打工。 更可笑的是，这些公知自己的孩子，大多还在国内读重点小学、上国际学校，哪怕移民了也让孩子学中文、考国内名校，这不是典型的“自己偷着乐，让别人接盘”吗？ 还有历史虚无主义那拨公知，他们总爱拿片面的史料说事儿，今天说“大跃进饿死多少人”，明天说“改革开放初期穷得叮当响”。 可他们却绝口不提1949年中国人均寿命不到35岁，现在涨到了78岁，不提改革开放40多年让8亿人脱贫，占全球减贫人口70%以上。 最可恨的是，他们一边享受着高铁、5G、移动支付带来的便利，一边骂“中国科技落后”，好像这些成果和他们没关系似的。 就像网上有句话说的：“你吃着中国饭长大，用着中国网赚钱，转头就说中国这不好那不好，良心不会痛吗？” 这些人为什么这么做？说穿了就四个字——利益驱动。 有些人在研究机构拿国家项目经费，转身就在外媒发文章贬低中国；有些自媒体号靠煽动对立赚流量，今天骂“体制僵化”，明天骂“百姓愚昧”，只要能博眼球，什么话都敢说。 还有些所谓的“国际观察家”，其实是西方价值观的传声筒，专门挑中国的毛病往西方制度上贴金。他们的共同特点就是：从没真正为解决问题出过力，只会对着国家的短板指手画脚。 对此，我们自然不能任由这些公知侮辱网上的舆论环境，而是要对他们进行惩戒。 只有让这些公知无所遁形，只有真正地清理这些蛀虫，才能让更多有良知的知识分子被看见、被尊重。
