上海，28岁女孩把恋爱5年的男友领回家，男孩年薪40万，女孩父母却强烈反对。他们嫌男孩是单亲家庭，学历，身高都不如女儿。第1次见面不知道主动买单。他们给女儿买了房子，商铺和宝马车，女儿为何要委屈下嫁？但女儿却说出3个理由，她宁可不继承父母财产，也要跟男孩在一起。双方闹得不可开交。男孩一番话却让人拍手称快。
（信息来源：金牌调解）
28岁小杨是江浙沪独生女，父母为她在上海买了房子和商铺，还买了宝马车。
小杨年纪轻轻，就在一线城市有房有车，可谓赢在同龄人的前面。
但她把恋爱5年的男友领回家时，却和父母发生了争吵。
因为她父母嫌弃男孩，觉得男孩无论是学历，身高还是或是家庭条件，都不如自己女儿。
首先是身高，小杨身高1米68，男友身高只有1米76， 不符合他们的审美。
其次是学历，虽然男孩和小杨一样都是本科学历，但他读书的学校不是名校。
另外，男孩是单亲家庭，女儿嫁过去，没能力面对这么复杂的家庭。
他们倾尽全力为女儿在上海买房买商铺，就是想让女儿有一个好的未来。可女儿却找了一个各方面条件都不如她的男孩。
小杨也很委屈，她哀求妈爸妈见见男孩。她认为，只要爸妈看到男友，就不会有这么大怨气了。
于是，双方在小杨安排下，见了两次面。男孩带着几万块礼物前来，摆满了房间的角落。
小杨认为男友很有诚意，虽然他家条件不如自己家，可他两次见面买这么多高档礼品，不就是渴望得到父母的认可吗？
但或许是太过害怕，或许是男孩觉得是小杨父母请吃饭，他买单了，会让两个大人面子上下不去。
因此，两次吃饭，男孩竟然没去买单。这再次激起了小杨父母的不满。
他们认为，一个不知道买单的男孩，没有责任心。于是坚决反对，还要小杨把礼物退回去。
男孩不要礼物，还劝小杨不要跟父母置气。他理解叔叔阿姨这么做，是因为太爱女儿。
小杨很伤心，男友都可以理解自己父母，为何父母就不能理解自己？
于是，她下定决心，哪怕父母再反对，她也要跟他在一起。
小杨对爱情的执拗，彻底在家中掀起风暴。
周女士跟丈夫统一战线，不准女儿跟男孩继续来往，否则就取消她的继承权。
可小杨宁可不要父母的财产，也要坚决跟男友在一起。
眼看家庭矛盾一天天扩大，无奈之下，他们去了调解室。
小杨说出三个理由，揭开她宁可不要家产，也坚决跟男友在一起的真相。
第一，父母从小对她控制太过。
父母打着爱她的名义，为她买房买车。却从未真正尊重过她。
她刚毕业时，因为上班的地方离家较远，每天通勤需要三个小时。
后来她生病，母亲竟然加了她老板微信，说不希望她在那边上班。
母亲连跟她商量一声都没有，就擅自做主，害得她失去工作。
第二，从小，她就老听到爸爸妈妈吵架。
爷爷奶奶老家的房子漏雨，爸爸没跟妈妈商量，就擅自给爷爷转钱让翻修房子。
妈妈知道后不依不饶。说爸爸不尊重他。两人吵来吵去，那次过年全家人都没过好。
在她的成长过程中，爸爸妈妈老是吵架，每一次都没有完全解决问题，每一次都不了了之，下一次，同样的矛盾会继续出现。
她很烦这种家庭氛围，却又不知该如何帮助父母。
所以，她下定决心，将来，她一定要找一个能够沟通的男孩。
虽然男友在父母眼中哪哪都不是，可他和自己能有很好的沟通。
第三，自己因为失去工作伤心时，因为跟父母沟通不好伤心时，男友都会站在身边安慰。
她需要精神上有共鸣的爱人，而不是父母眼中门当户对的爱人。
他自己不怎么花钱，却舍得在她身上花钱。
而且，他靠着拼搏拿到年薪40万，即便他家庭条件不好又怎样？他完全可以靠自己打下一片天。
周女士和丈夫站在父母的角度，不同意女儿和男孩在一起，出发点是好的。
小杨是他们的独生女儿。他们捧在手心里长大的宝贝。
他们为了让女儿有好的未来，才给女儿在上海买房，买车，买商铺。
当他们得知男孩各方面都不如自己女儿时，他们怕女儿以后会吃苦。反对两个人在一起，出发点是好的。
虽然周女士夫妻俩的出发点是好的，但他们强行干涉女儿和男孩恋爱的行为，却违法。
《民法典》第一千零四十二条规定： 禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。
小杨作为一个成年人，有自主选择婚姻的权利。
周女士和丈夫如果不满意，可以好好跟女儿沟通，而不是强行禁止。拿不继承家产威胁。
最后，男孩跟周女士保证，争取明年在上海买房，婚后也会让小杨当家，保证对她好。
男孩这番承诺让人拍手称快，周女士被感动，答应给男孩一次机会。
其实，周女士夫妻不懂，他们越是不准女儿跟男孩恋爱，越会激起孩子的叛逆心，会适得其反。
父母对儿女最好的爱是托举，不要以爱之名，去干涉儿女的婚姻。
他们想让女儿幸福，但任何人都无法保证让别人婚姻幸福。
父母能做的，是给女儿分析利弊，让她作出自由选择。并告诉她，爸妈这里永远有一扇门为你敞开。
你怎么看？
