视频中外卖小哥的公开“喊话”的视频引发热议，核心在于对“殡仪馆”这一特殊工作场

视频中 外卖小哥的公开“喊话”的视频引发热议，核心在于对“殡仪馆”这一特殊工作场所及其员工的异样眼光。 #外卖员吐槽殡仪馆有人深夜点外卖# 深夜点单本身并无不妥（许多行业需要夜班），但因地点是殡仪馆，便被赋予了一个令人“惊悚”的色彩，甚至成为吐槽的对象。这本质上是对殡仪从业者正常生活需求的忽视和潜在歧视，将他们及其工作环境“妖魔化”，仿佛他们不该有普通人的消费行为。小哥的行为，无形中强化了这种偏见。 订单两度无人接单（柠檬水退款、汉堡可能同样结果），暴露了外卖平台在特定地点（如偏远、特殊场所）和特殊时段（深夜）的服务短板。骑手有选择订单的自由，但连续拒单也说明平台在订单分配、激励措施或安全保障上存在不足，未能有效保障所有用户的合理服务需求（无论地点）。第二条订单备注“提前点送达投诉”更凸显了顾客与骑手之间潜在的紧张关系。 由于二单退订，导致事件迅速发酵源于其“殡仪馆深夜外卖”的好奇心理。但核心事实仍模糊：是真实需求（夜班员工）？是恶作剧？还是利用地址博眼球？警方介入有必要查清。 网络热议往往聚焦于表面的“刺激”，却可能忽视了对从业人员的基本尊重和对事件真实性的追问。网友晒出的第二条订单截图真实性也需验证。 此事不应仅当作奇闻轶事。它提醒我们，应消除对特殊行业从业者的无端偏见，尊重其平等的生活权利；外卖平台需完善机制，确保服务网络的公平性与包容性。 公众在参与讨论时，应保持理性，关注核心问题而非单纯猎奇，等待权威调查结果。殡仪馆员工同样有权利在深夜点一杯柠檬水，这不该成为被嘲弄的理由。 【注】图片及参考信息来源 潇湘晨报