外蒙古的独立，对中国是利大于弊还是弊大于利？ 我的看法是：得看时间段。1945年到1990年，弊端远超好处；1990年到2010年，好坏各半；而从2022年至今，好处明显占上风。 为什么这么说呢？1945年外蒙古正式独立时，正值冷战初期，苏联将其打造成中苏之间的“缓冲地带”。这一时期，蒙古在军事上完全倒向苏联，苏军长期驻扎，对中国北方边境构成直接压力。例如，1969年珍宝岛事件后，中苏关系紧张，蒙古成为苏联对华军事威慑的前沿阵地，中国不得不耗费大量资源加强北方防御。经济上，蒙古完全依赖苏联援助，与中国的经贸往来几乎停滞，资源无法互补。历史情感层面，外蒙古的独立刺痛了中国的领土完整意识，民族情绪长期难以释怀。这种战略压力与情感创伤，使得这一阶段弊端尤为突出。 1990年苏联解体后，蒙古转向多极化外交，中蒙关系逐渐解冻。中国成为蒙古最大贸易伙伴，矿产资源合作逐步展开，例如中国企业参与蒙古塔温陶勒盖煤矿开发。但蒙古的经济结构单一，过度依赖矿产出口，且政治不稳定，政策波动频繁，导致中蒙合作时断时续。例如，蒙古曾多次修改矿产开发政策，给中国企业带来不确定性。同时，蒙古推行“第三邻国”战略，试图平衡中俄影响，引入美国、日本等势力，这给中国带来一定地缘压力。因此，这一时期利弊交织，呈现胶着状态。 2022年以来，国际格局剧变，外蒙古的地缘价值发生质变。随着“一带一路”倡议深化，蒙古成为中蒙俄经济走廊的核心节点。甘其毛都口岸通过智能升级，2024年过货量突破4000万吨，跨境铁路建成后年运力将达9000万吨，成为连接中俄的能源大动脉。能源合作方面，中俄蒙天然气管道（西伯利亚力量2号）进入实质推进阶段，蒙古不仅可收取过境费，还能获得低价天然气改善民生，中国则优化了能源进口布局。矿产合作进一步深化，蒙古的稀土、铜金矿对中国高端制造业至关重要，例如奥尤陶勒盖铜金矿储量可供中国使用数十年。 更关键的是，俄乌冲突后，中俄战略协作加强，蒙古在中俄之间的“桥梁”作用凸显，其稳定成为中俄共同利益。例如，2024年蒙古总理奥云额尔登推动中俄蒙峰会，寻求在能源、交通等领域达成三方协议。这种战略地位的提升，使中国在蒙古的影响力全面超越其他国家，实现了从“缓冲地带”到“战略支点”的转变。 对此，你怎么看？
