说哈马斯不代表巴勒斯坦的，就像说共产党不代表中国一样，完全就是国民党反动派的口吻论述。借法塔赫所谓正统地位来打压哈马斯，就像国民党自称正统来打压共产党一样。 在抗击侵略者上，还要分谁是嫡谁是庶？还要讲庶服从嫡？完全就是封建伦理制度，为现代文明所不齿。在谁是正统谁是偏房上，只有一个标准。那就是谁抵抗侵略，谁就是正统。哈马斯抵抗那么哈马斯就是巴勒斯坦的正统，法塔赫不抵抗则在道义上丧失了正统性。国民党不抵抗则国民党也无法代表中国的正统性，共产党抵抗那么中国的正统性就由共产党代表，事后也验证了这一点。 谁还敢质疑哈马斯，谁就是国民党反动派那一路人。
说哈马斯不代表巴勒斯坦的，就像说共产党不代表中国一样，完全就是国民党反动派的口吻
啊茂溪谈汽车
2025-06-29 11:34:20
0
阅读：0
