庆余年3终于有动静了,起码比当时2来的快,突然想到,原来李沁演《庆余年1》的时候

水蜜桃聊娱乐 2025-06-29 12:57:57

庆余年3终于有动静了,起码比当时2来的快,突然想到,原来李沁演《庆余年1》的时候才28岁,到《庆余年2》的时候都33岁啦。《庆余年1》是2018年开机的,《庆余年2》是2023年开机,就这么短短5年,感觉李沁身上的灵气好像少了些。

哎,不禁让人感叹,女人的“颜值巅峰期”好像真挺短的,过了30岁变化确实挺大。不光脸上胶原蛋白流失了,整个人还透着股疲惫劲儿。也不知道等《庆余年3》播出的时候,李沁状态会咋样?

说起来还挺逗,最近我又去翻《庆余年1》的片段重新看,一下子就被刚开始演林婉儿的李沁吸引住了。她蹲在范闲床边给他喂药,那眼睛亮闪闪的,就跟藏了星星似的,说话前嘴角先弯弯,透着点小机灵,又有点心疼范闲的感觉,就连眼睫毛扑闪的样子,都显得特别有活力。那时候李沁才28岁,正是女演员最好的年纪,脸上就写着“水灵灵”几个字,镜头都忍不住多给她特写,把林婉儿那种没经历过啥事儿的单纯劲儿,拍得特别逼真。

再瞧瞧《庆余年2》里的林婉儿。剧情发展到后面,她从范闲的未婚妻变成了庆国的皇妃,眉眼间多了几分忧愁。有一场她和范闲吵架的戏,她眼眶红通通的,却强忍着没让眼泪掉下来,说话的时候,喉咙动了动,那种说不出来的委屈劲儿,表现得特别到位。这时候我才反应过来:哦,原来不是李沁没灵气了,是角色本身有变化了。林婉儿不再是那个躲在范闲身后的小姑娘,她得扛起家族责任,还得应付皇室里那些算计,连笑都得小心翼翼的。这种变化与其说是灵气没了,倒不如说是角色成长了。就好比咱们普通人,从学校走进社会,从被人保护变成要保护别人,眼神里自然而然就多了些不一样的东西。

不过呢,观众觉得她灵气少了,多少还是和年龄带来的直观感受有关。28岁到33岁,这5年对女演员来说,是从被外界定义,到自己证明实力的关键时期。以前总听人讲,女演员过了30岁就只能演妈妈辈的角色了。可李沁偏不,30岁往上了,还接林婉儿这种需要演出层次感的角色,从天真烂漫到成熟稳重,从依赖别人到独立自主,这哪是灵气减少啊,分明是用演技挑战有难度的角色呢。就像闫妮40岁演《少年派》里高中生的妈妈,有人说她装嫩,但她把角色那种不完美的真实感演出来了,比一些20岁的演员还让人信服。

“花期”这个说法挺有意思的。大家老是觉得女人就像花一样,开了就得赶紧摘,晚了就枯萎了。但实际上,有的人20岁像玫瑰娇艳,30岁像百合优雅,40岁像牡丹华贵,每个阶段都有独特的魅力。李沁在《庆余年》里的变化,与其说是灵气没了,不如说是更贴合角色的成长了。她没硬要去扮20岁那种娇憨,而是顺着林婉儿的成长,把每个阶段的情绪都演得恰到好处。这种不强行维持少女感,懂得顺势而为的聪明劲儿,反而更吸引人。

仔细想想,咱们普通人也是这样啊。25岁的时候,熬夜蹦迪第二天还能活蹦乱跳,30岁加完班就只想回家躺着;28岁跟男朋友为点小事吵架,能哭湿半盒纸巾,33岁遇到同样的矛盾,可能就笑着说算了。这不是疲惫,而是生活教会我们的一种“松弛感”,知道什么事儿值得计较,什么事儿可以放一放。李沁眼神里多了这种松弛,难道不也是另一种灵气吗?

说到《庆余年3》,我倒不担心李沁的状态。她演过那么多角色,从《楚乔传》里的元淳,到《人生之路》里的刘巧珍,早就学会把年龄当成自己的优势了。就像周迅演《如懿传》的时候,有人说她少女感不够,结果她用从单纯到狠厉的转变证明了自己的演技;章子怡演《上阳赋》被骂装嫩,后来在《流浪地球2》里演韩朵朵,又靠实力改变了大家的看法。演员的魅力可不是由年龄决定的,而是看敢不敢面对真实的自己。

突然想起李沁在采访里说过:“我不怕角色变得复杂,就怕自己不敢改变。”现在再看《庆余年》里林婉儿的变化,从活泼灵动到沉稳忧郁,从依赖他人到独立自主,这不就是演员最宝贵的成长过程嘛。与其纠结她灵气是不是少了,不如期待她在新剧里能给咱们带来更多不一样的惊喜。毕竟,能把角色变化演好的演员,那才是真有灵气呢。

0 阅读:72

猜你喜欢

水蜜桃聊娱乐

水蜜桃聊娱乐

感谢大家的关注