安徽滁州，男子听闻隔壁村厕所改造每户有3000元补助，而本村却没有，于是拨打热线咨询。对方答复，补贴是在乡镇招标、验收合格后发放给施工单位的。但村民表示：“我们这里没有施工单位，只放置了一个马桶，其余改建工作都是自己完成的。”最后，县里工作人员表示将马上立案，调查结果将会公布。
据维度新闻6月28日报道，李浩邦与朋友闲聊时得知，隔壁村改建厕所，每户获得了3000元补贴。李浩邦十分诧异：“我们是邻村，同在一个乡，为什么他们有补贴，我们却没有？”
李浩邦急忙将此事告知本村村民，大家一同找到村委询问，怀疑补贴款被截留。村委否认此事，让村民不要道听途说。
但隔壁村村民确已拿到补偿，本村村民坚持讨要说法，却遭村委要求离开，不要闹事。无奈之下，李浩邦拨打热线电话咨询。
热线工作人员回应，确实存在厕所改建项目，由乡镇主导统计，通过招标确定施工单位，工程验收合格后，补贴资金直接拨付给施工单位，并非发放给个人。
然而，村民表示本村根本没有施工单位介入——仅有人员放置了一个马桶，后续改建均由村民自行完成。既然没有施工单位，补贴款理应发放给村民。
并且他们还表示，厕所验收表上的签名不是他们的，而是其他人冒名签署的，所以断定这里面绝对有蹊跷，希望对方帮忙查找真相。
工作人员意识到情况复杂，承诺将反馈至镇政府，并让村民耐心等待。
镇政府接到通知后，立即立案调查，同时表示会公开调查结果，对违法违纪行为依法依规严肃处理。至此，村民们才稍感安心，静待调查结果公布。
一、隔壁村有厕所改造补贴，本村却没有，这合理吗？
根据《农业法》中关于支持农村基础设施建设和发展的相关条款，国家鼓励和支持农村改善生活条件，包括厕所改造等民生项目。
在安徽滁州这件事中，如果各村都符合厕所改造补贴政策的基本条件，却出现有的村有补贴，有的村没有补贴的情况，可能存在不合理之处。
政策实施应保证公平性，若因统计疏漏、执行偏差等原因导致部分村庄未享受应有的补贴，这违背了政策初衷。
二、村民怀疑补贴款被截留，有什么法律依据来维权？
依据《财政违法行为处罚处分条例》，对于截留、挪用财政补贴资金等行为，属于违法违规行为，应受到相应处罚。
如果村民有合理怀疑补贴款被截留，可以通过合法途径，如向当地财政部门、纪检监察机关反映情况，要求调查资金流向。
若查证属实，相关责任人员将依法承担责任，村民的合法权益也能得到保障。
三、如果真的有人冒名签署验收表冒领补贴，会构成什么犯罪？
若有人冒名签署验收表冒领补贴，可能涉嫌诈骗罪。
根据《刑法》中关于诈骗罪的规定，以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为构成诈骗罪。
冒领补贴者虚构自己符合补贴条件或隐瞒真实情况，骗取国家发放给村民的厕所改造补贴，达到一定数额标准（各地诈骗罪立案数额标准不同），就可能被认定为诈骗罪，面临刑事处罚 。
对于这件事，大家又是如何看待的呢？文中人物均为化名。
