记录者[超话]
一个女人婚内出轨，只和情人发生关系，却拒绝和丈夫同房。
某天晚上，丈夫殴打她后，强行和她发生了性关系。结果第二天，这个丈夫就被告上法庭，以强奸罪被抓。
这显示了婚姻中权利和义务的不平衡。既然有婚内强奸罪来保护女性的合法权益，那么也必须恢复通奸罪，才能保护整个家庭的安全。
可以想象，取消通奸罪，最大的受益者不就是那些出轨的人吗？
制定婚内强奸的法律责任是违背人性的。婚姻的本质就是固定男女之间的性关系，当一方拒绝履行这种关系时，另一方有权强制执行。
记录者[超话]一个女人婚内出轨，只和情人发生关系，却拒绝和丈夫同房。某天晚上，
晶林看趣事为
2025-06-30 01:13:42
4
阅读：185044
放手是爱
如果男人的钱被之前这女人拿走了，之后男人应该可以告女人抢劫（至少诈骗）犯！
无名无姓 回复 寿卿山人 06-30 22:55
明白人
寿卿山人 回复 06-30 22:04
小时候听老人说过，师多鬼乱。现在当外国的徒弟不少，本族的师父不吃香
冷静前往
婚内强奸本来就是不合理，理应取消。婚内强奸，结婚来干嘛呢？婚姻法有何用？女的出轨难道就不是违反婚姻法了吗？
浅笑安然 回复 技术没有罪 07-02 16:17
出轨者就别谈自己的人权，出轨就是已经侵犯了伴侣的人权！
技术没有罪 回复 07-01 18:07
婚内强奸犯法，没毛病！婚内出轨也应该算违法，这才是正常的
月亮是个坑
因为制定制度的人需要美女，而不是自己的黄脸婆！才取消中华传统留下来的通奸罪！
无根之萍 回复 06-30 23:12
进城了，有些人忙着换老婆了，那我们这些没老婆的人该怎么办呢？打了一辈子布尔乔亚，到最后还是喜欢这些洋学生，唉！我是真的看不懂了！照我说呀！歪锅配个翘锅盖儿就挺好的，乡下大脚婆娘没什么不好。[得瑟]
李志雄 回复 07-01 01:06
你是一个能看穿事物本质的人。
用户10xxx99
婚内“强奸”的处理，应该是女方先到公安那声明，今后如有性生活必是强奸，然后公安警告男方不得有性生活，如有按强奸罪论处，这样就保证了公平和知情权。
暴风雨 回复 07-01 06:32
结婚证就是男女行洞房之事无可剥夺的权利，不理解为什么法院会支持这样的案件受理？
用户10xxx99 回复 07-01 16:34
吃不了不躲不了么
用户11xxx18
谁他妈制定的婚内强奸罪，确实违背人性。
洞庭飞鱼 回复 07-02 00:30
可能是小👻子吧
金色阳光
如果女人想收拾男人，男人没活路了
用户13xxx03 回复 07-01 00:23
除非男人很有钱，基本上难活得快乐
不想被发现 回复 06-30 23:07
男人没活路？砂锅大的拳头是摆设？你认为当初母系社会怎么变成父系的？靠和平谈判？
长剑2013
扯淡，婚内强奸，就是制造社会不稳定的因素，应及早取消这恶行规定。
胜利的天空
如果结婚的一对男女，女方没经过男的允许拿了他的钱，请问这算不算是婚内抢劫呀？
胜利的天空 回复 07-11 12:07
就算是用于家庭生活支持为什么不是我自己拿出来用，而不是违背男方的意愿，所以如果有婚内抢劫是不是多少女方都会被定罪。
返璞归真 回复 07-19 19:46
很难，有过很多案例
阳杨羊
正常夫妻不愿意过性生活，干嘛不提出离婚，别瞧着男的不爽，还占着茅坑，没有说必须得捆在一起，但不离婚还拒接夫妻生活，尤其是还去状告强奸，就太过分了吧，
佛缘 回复 07-02 16:58
离婚？首先得分掉一半财产，然后一般的人，再结一次婚，又要耗掉半条命，如果再碰到一个类似的，结果等于零
疯癫 回复 佛缘 07-07 11:25
所以，不讲理的混子家里的娘们是不敢的，混子能干出啥事她是知道的
功夫茶
回复恢复通奸罪，那么最慌的又该是谁
努力前进 回复 07-02 15:08
专家们
用户10xxx81
贱女人👩🏻应该浸猪笼
事后诸葛
男人结婚要有房！有车！有收入！夫妻财产要共同有！女不同意同房！算婚内强奸！扯……
同花顺
婚内强奸罪是不合理的，应该纳入家暴范围。
子鱼
以前叫“养妻活儿”，现在叫“养虎为患”，太惊恐了！
Aaron_LX
鼓励结婚，生孩子。但这样的法律劝退了不少人，加上其他各种因素，00后考虑不婚的越来越多。
返璞归真 回复 07-19 19:49
当然不婚才安全
返璞归真 回复 07-19 19:48
除了分割财产，还有婚内强奸。结婚证对男人来说，不但无用，反而有巨大危害
用户16xxx58
只要女人喜新厌旧，想摆脱丈夫。她报警诬赖，丈夫都可以成为犯法，坐牢。
用户10xxx97 回复 07-01 05:47
做完牢后直接宣判有关人的死刑！
忧伤的缘分 回复 06-30 21:46
是的
用户10xxx33
奇葩
青雨
该立：：背叛婚姻罪与婚内强奸等罪
返璞归真 回复 07-19 20:04
想多了
承诺那样虚伪
这娘们真狠
我是杠精我骄傲
如果没有使用暴力，而强行发生婚内性关系，不能入罪，只能批评教育和开导双方，如果使用暴力发生婚内性关系，可以适用家暴量刑，婚内夫妻双方都有提供性服务的义务，在性方面，男人更是弱势群体，因为男人的性冲动本身就比女人强烈，这是生理结构形成的，如果女人一旦用性做筹码或者要挟，男人很容易失衡，女人利用自己的强项去对付男人的弱项，本身就不公平。
丨望眼欲穿丨灬 回复 07-07 07:56
女人不配合，根本发生不了。
用户43xxx47 回复 07-02 14:54
言之有理
顺德公
婚内强奸，看似保护女性，实则把女性推向深渊。。。以前没有这法律，吵架了，来一下，床头吵架床尾和，现在和不了了[哭笑不得][哭笑不得]
用户14xxx46 回复 06-30 23:25
和不了的结果、就是离婚、离婚多的结果就是很多男人不敢结婚、女人将无依无靠
用户10xxx35
反正现在的婚姻法律都是对男人没利肯定有害，结婚只保护女人，结婚只增加男人的苦，结婚有什么用，钱，如果花在不是老婆身上，花在别的女人身上，别的女人就不敢对你有不满，就算有不满，也憋着，怕你走了，她就没得好处，而老婆呢，你所付出的就是她眼中的应分的，而她的付出觉得得不到收获，就对你有不满
老谢
言之有理，中国男人该呼吁男女平等了
用户36xxx28
持证上岗何罪之有？无证私通反倒不被追究，于情于理于法说不通。
用户100xxx58
提议取消通奸罪的那些人可能就是惯犯
谁捡了我的梦
拿了结婚证都是合法夫妻，应当享有夫妻正当合法权益，如果夫妻生活一方不同意，是不是也可以告不履行夫妻义务？
用户20xxx07
卧槽，天天搂个不定时炸弹
圆滚滚与胖嘟嘟
关键以出具谅解书来胁迫离婚！太恶心了！只比金莲好一点点
用户10xxx51 回复 06-30 22:14
出具谅解书，最多判缓刑而已！还是会留案底！留案底意味着这个已经废了！[哭笑不得][哭笑不得]
kongtian
婚内强姦就是特么的一坨狗屎，既然有结婚证，怎么叫强姦，婚内出轨的叫通姦，应该写进刑法与强姦同等罪判刑，两个畜牲都要抓，就是因为出现了前面那个混蛋逻辑，才使现在的女人这么嚣张这么不要脸
雨滴
婚内强奷是犯法，通奸合法，这明显是砖家叫兽为自己开的后门…
linge
问问砖家和法官们，合法婚姻是不是墙煎
榜一大哥
[狗头]有婚内强奸就必须再立几个罪，婚内盗窃，婚内互呕，婚内诈骗，婚内挪用公款等。
用户65xxx75
道德伦理已经不复存在。
我是泡泡
这女的真该死
忧伤的缘分 回复 06-30 21:48
该毁他的容
是的很好
嘻嘻，我老婆也是这样，别说睡动几下说要报警[捂脸哭]算了，不发生就不发生吧，没有谁离不开谁，离了一年多了，心情慢慢好多了
未来不是梦
如果婚内女人可以随便出轨不受法律制裁，老公还不能强行，那还要婚姻干什么，所谓的公平又在哪里
用户10xxx48
这种事情只有那个家庭当事人以及孩子才知道。不知道小编是……
用户10xxx51 回复 06-30 22:37
这个是犯罪嫌疑人姐姐爆的料啊！咋了？连刑拘通知书都展示了！上个星期UC头条才讨论过的！[开怀大笑][哭笑不得][哭笑不得]
一身破烂
男人结婚如果连性同意权都没有，那就等同于没有生育权。那结婚作甚？？？
用户10xxx05
妻子有义务配合性行为，所以强迫配合不犯法
龙渊
取消通奸罪是对一夫一妻制最大的讽刺
蓝带
现在结婚率如此之低，当然是感谢这些砖家叫兽！
静音
感觉和美帝那边的逻辑差不多 我可以打你（出轨）你不能还手（强迫）
alexwolff
既然婚内不履行义务，变成强奸，那就必须恢复通奸罪
用户10xxx44
你认知错误，婚姻的本质是交易。
用户14xxx46 回复 06-30 23:29
你更错误、这样将逼得所有男人都不敢结婚、女人将如何自处、社会何以发展、
wowo
这种三无文章明显是来挑事的。法律对婚内强奸是有说明的。只有在离婚冷静期内才有婚内强奸。其他的只算家暴，家务事
曾晓峰 回复 06-30 23:46
不是哦，这是近期爆出来的案件，据说男方到现在已经关了三个月了。所以以前认为的只有在离婚考验期和离婚诉讼期才构成强奸的底线已经突破了，任何时候都可能构成强奸。要慎防女子带打火机烧窗帘，不管多愤怒都不能有拉扯伤痕。
用户10xxx52 回复 07-02 08:58
你就是来胡说八道的，你看看现实案例！
66888
现在为什么多女人出轨就是因为偏重于保护妇女，危害男人呢？所以就造成这样了
用户10xxx01
中国的偷情通奸应该按强奸处理，这样国家会好很多
迷糊李
能立这法的就不是人！
66888
乱人民群众的心的法律条款就要必然改变，不然长久下去危害的就是下一代
英雄
意思就是，女人的身体想给谁，就给谁，无人能够干涉！
明辽
结婚。彩礼到手。拒绝同房还在外面勾男人。结果打不得，行房行不得。法官怎样判？
用户10xxx07
乱道了
立桓
应需而动
用户11xxx74
可以揍她呀
大众快餐
制造婚内强奸这法律的专家学者，要么是性无能，要么是性冷淡
用户76xxx06
有一种版本：国家的结婚证要分二种，甲类证 不支持婚内强奸罪。乙类证 支持婚内强奸罪。结婚时，可自由选择。
11不舍
所以结婚率，人口出生率年年下降
用户10xxx81
本不应该有婚内强奸这个词，婚内不存在强奸，应该算家暴。
hmkxm8165011
难怪结婚的越来越少
不二哥
那这个婚结来干嘛，就很离了个大谱！
用户15xxx24
做人还是要有良心 品德很重要
漂泊他乡
应该要恢复通奸罪，
荆山王
婚内强奸和出轨那个性质恶劣？而对于两点的处罚又是怎样，虽然不提倡古代的浸猪笼，但是出轨的法律空白已经祸害了多少家庭，没有一点反省吗？
寶昌號
通奸罪，男人判25年，女人判15年，等出来了，也老了，搞不懂了
用户45xxx48
说白了结婚证就是一张废纸。
笑看红尘
对对对
用户10xxx78
必须取消婚内强奸罪，也必须增加婚内通奸罪，这样才最大人性化，保护好家庭，
三生石旁叹三生
夫妻性生活只是义务，不是硬性要求！那女人身体不舒服或经期你想做都得强行做！？那女人还有人权吗？
浪子
支持恢复通奸罪
DF真理
通奸有理，婚内强有罪。
用户10xxx67
女权害死人
用户13xxx56
可以离婚，强制等同强奸没有错
返璞归真 回复 07-19 20:04
怕就怕表面同意，事后又说强制，两个人的私密事，谁来证明男方清白！？
返璞归真 回复 07-19 20:00
离婚正合借婚姻捞钱者心意，人家本身就是借婚姻这“合法”外衣来进行
看者
夫妻生活，妻婚内出轨，丈夫要过性生活，妻不从，相反告丈夫强奸，法院尽然受理判决，哪婚姻法算什么？双方婚姻存继期内权利义务都应存，法院无权干涉，大家说对吗？
江河源
现实版的 东成西就
丁东
言之有理！
佛缘
婚内强奸必须要设定一个必要条件：有确凿的证据证明两人已分居半年或一年以上但尚未办理离婚手续，同时两人不在同一套房子里居住，女方独自在外购房或租房居住，这样如果男方以其它理由暴力闯入，这样才能算婚内强奸
用户42xxx97
婚内通奸应与婚内强奸同罪
张翠山
我是一个男的，但我还是要说，中国婚姻法既没保护男性也没保护女性，只是彻底偏向有钱一方保护的是有钱人，最大的受害者是女性。
用户13xxx08
笑话
可奈何
她不爱他才是核心，靠一张纸来捆绑不要脸
用户13xxx42
狗屁婚内强奸，这女人没人性。
财来自有方之星汉灿烂
是有点问题，
用户10xxx72
婚内强奸这罪名本就很可笑，妻子有尽妻子义务的责任。
用户18xxx97
这社会老实人没活路
一介闲人
有婚内强奸罪，潘金莲就不用灌武大郎药。
peace王
律法这个行业里，太多感性，缺少理性，必然会出现太多莫名其妙的调解过程。
用户12xxx33
既然有婚内强奸罪，就应该有通奸罪，这样才公平！
用户12xxx03
好文
江湖
婚内强奸罪确实要特别慎重
alexhandsome杨
女人出轨应该在法律层面照视频做法律存档。
用户10xxx80
卧槽！婚姻还有存在的意义吗？
用户10xxx97
这是要把老实人往死里整
用户10xxx40
所以现在小三横行，出轨遍野，因为人已经不在乎那点名声，大众也好像已稀松平常了！
tony
法律有待完善
乚风中劲草
有证的不得经营。办证有卵用？
用户10xxx59
取消通奸罪本质就是保护道德败坏！
江湖
出轨不违法，要婚姻法有什么用。
返璞归真 回复 07-19 19:58
用来分财产
绅士天平
有驾照，就是车不高兴不让你开，哪里说理去[开怀大笑]
未来不是梦
为什么自己老公就是强奸，出轨和别的男人算不算违法呢
用户13xxx56
你在没有同意的情况下强行性生活，应该是强奸，首先我们要明白，结婚只是两个共同生活一起，妻子有这方面的义务，但是妻子首先是单独的个体，然后才是你的妻子，法律保护每一个人所拥有一切合法权利，并不能强制没有得到同意的情况下还可以强行性行为。好多人把婚姻或老婆看成了自己私人物品，这个是错的，法律明确婚姻里两个人是平等的，不属于从属关系，
返璞归真 回复 07-19 19:53
如果法律规定夫妻两个人平等，女方出轨偷情倒贴，那不犯法，作为丈夫那方人财皆失，法律却很难保障男方权益
返璞归真 回复 07-19 19:51
事实上，一个女人只要有心计，完全可以借助婚才性生活使一个男人毫无活路