一笔烂账，注定要持续数十年！ 青海黄河源发现的疑似秦始皇石刻，甫一公开便激

一笔烂账，注定要持续数十年！

青海黄河源发现的疑似秦始皇石刻，甫一公开便激起千层浪，争议持续至今，未见平息。据悉，青海相关机构已组建专家团队赴现场进行实地调查。无论调查结果如何，这场学术界的论战已成定局。仔细分析各方观点，便可预见，最终可能难有定论。

质疑者们抓住几个关键点穷追猛打：该项目系中国社科院学者主导，青海方面的调查人员，其学术水平和权威性，真能超越国家社科院吗？他们能否在学术调查的细节上推翻社科院的结论？项目经费来源何在？如果项目组拿了经费，却未能得出重大发现，如何完成项目验收？倘若结论为假，责任又由谁来承担？第三，谁敢轻易否定国家社科院的权威结论？这将影响到日后无数学者申请社科院项目的可能性。

而支持者们则提出了一系列反驳意见，诸如石刻上的文字、石刻的风化程度、帝王称号的考证、以及昆仑山相关的古代文献记载等问题，如何解释？

预料之中，最终结果很可能被搁置，待风波平息后再行公布。即便公布，争议仍将持续不断。这笔“烂账”，恐怕将持续数十年，为一代代学者提供源源不断的谈资。