【特朗普威胁再派兵伊朗， 并称掌握哈梅内伊藏身地却 “手下留情”】 王毅外长的预判没错，近日美国国会进行了一场重要投票，可能会对未来的伊朗命运起到关键性影响，如何理解？ 日前，美国总统特朗普宣称，如果发现伊朗可能再次将铀浓缩至武器级，那么他将再次对伊朗发起空袭。武器级浓缩铀指丰度超过90%的浓缩铀，是制造原子弹的必要材料，一般出于民用的浓缩铀，比如用于核电站的，通常在3%到5%之间，足以维持可控核链式反应。此前美国和伊朗就核问题进行谈判的主要争议焦点，就是在于伊朗是否能够保留浓缩铀的能力。并且，特朗普还颇为自负地声称已经掌握伊朗最高领袖哈梅内伊的藏身地，但自己却“手下留情”，阻止了美军和以军夺取这位老人的性命。 21号美军对伊朗的空袭，当下美伊双方都证实确实对伊朗的核设施造成了严重破坏，但是伊朗是否还保留浓缩铀能力，截至目前，外界依然流传较多的猜想，很多分析都认为伊朗很可能还保留着部分关键的离心机等浓缩铀设备。如果真是这样，伊朗很有可能还可以继续进行核武器的研发，这也正是特朗普本次发话的关键原因之一。 那么这是否意味着伊朗面临不小挑战呢？目前看来，挑战无疑是存在的，毕竟特朗普都已经威胁再派兵伊朗了，此外在特朗普发话的前一天，以色列国防部长卡茨也威胁过，或再次对伊朗发起打击。值得注意的是，近期美国国会参议院，还进行过一次足以决定伊朗命运的表决。 27号，民主党议员提出了一项战争权限决议案，试图表明特朗普要对伊朗发起军事行动，必须先获得国会批准。特朗普派出美军打击伊朗过后，不仅国际社会对美国发起了严厉谴责，民主党方面也在痛斥特朗普。本次民主党提出这一决议，本身也是有一定依据的，就如民主党参议员凯恩所说，依照美国宪法，国会才有宣战权，特朗普没这个权力。 但是因为参议院当下由共和党主导，导致这一份决议，虽然有47票支持通过，也就是反对特朗普对伊朗采取军事行动，但还是有53票反对，也就是支持特朗普的行径，导致这份决议最终被否决。共和党方面也有自己的一套说辞，特朗普并非发起一场持续性的敌对战斗，而是他作为美军总司令所采取的一次单一有限行动。 这一说法虽然略显牵强，毕竟虽然从程序上来讲，特朗普并未宣战伊朗，但直接打击伊朗本土的行为，跟宣战其实没什么太大分别。不过近期部分美媒曾透露，特朗普其实早在动手前，就已经秘密通知过伊朗，对这一说法特朗普表现出勃然大怒，通过社交网络痛斥相关媒体，因为这一消息如果属实，表明特朗普对伊朗的打击其实不过是作秀而已。但不管真实性，本次投票，使得特朗普接下来依然有机会打击伊朗，却是不争的事实。 总体而言，当下的中东局势依然非常复杂，而这也正应了不久前王毅外长的预判，王毅外长此前曾就中东局势表态：虽然和平需要实力来保卫，但实力未必能带来真正的和平。显然就是提醒美以，试图用军事手段霸道地解决伊核问题，可能只会适得其反，当下特朗普威胁再派兵伊朗的局面也正表明王毅外长的预判没错。中东局势正面临巨大的冲击，导致美国也正在投入越来越多的战略资源，考虑到中东对全球能源供应链的重要性，国际秩序或也将受到冲击。
