中国历史上忠臣与奸臣形成鲜明对比。

呵呵 回复 我粑粑 07-01 14:46
首先你说的只是晚晴时候普遍现状，能贪污手伸向军方物质上的规模不止李鸿章一个，而且他有无有贪也没证据了。其次相对于其他空谈“爱国”的大部份人，他是仅有实践派人士，洋务运动，派人留学也都是他主做，客观来说他开启了中国工业化进程。最后要根据当时的制度约束和历史条件下看待他本人，他和秦隗、严嵩、和坤相比他只是个悲剧性改革者，而并非简单奸臣和卖国贼…至少所作所为既有个人的利益考量，也是时代局限，不能完全归咎他个人。

我粑粑 回复 07-01 08:27
宰相合肥天下瘦，他的后人们把他洗不干净的

呵呵 回复 07-01 13:31
首先根据中国第一历史档案馆藏《明档》第105号"逆贤案"原始清单。《崇祯长编》天启七年十一月至十二月相关奏疏。显示这位不但是权宦，也不是挽狂澜于既倒的能臣，而是加速帝国财政崩溃的蠹虫。

呵呵 回复 07-01 13:58
其次他通过控制内阁首辅顾秉谦，将票拟权与批红权合二为一，创造“政令皆出阉党”的黑暗时期。最后魏忠贤死后曹化淳顶替他的权力，帮崇祯平反魏忠贤相关的两千多冤案。