福建安溪，男子委托朋友A把20万转给共同好友B，不料，朋友A动了歪心眼，想起好友B欠自己15万便扣下，只转5万给好友B ，男子发现后，向朋友A索要被她截留的15万，可朋友A一拖再拖就是不给，男子只好告上法院，法院判决亮了。
6月27日泉州网报道了一件林某让朋友帮忙转20万，朋友私自“截留”15万，怎么也要不回的事，很有启发意义。
2023年6月26号，林某因为要还贷款，手头有一笔20万的资金，需要转给朋友谢某。
不过，林某不方便操作，就拜托好朋友陈某帮忙转一下。
原来，林某、谢某还有陈某三人是多年的好朋友，一直互相彼此信任，林某也对这两个朋友从不设防。
可他忘了金钱这种事一旦处理不好，不论亲朋还是好友，很容易出纰漏，友谊的小船说翻就翻。
当林某让陈某帮忙转账时，陈某二话不说就答应了，毕竟大家都是多年的交情，这点小忙不算啥。
可让人没想到的是，陈某收到这20万之后，并没有直接转给谢某，反而在心里打起了小算盘，算计起了这笔钱。
原来，谢某之前欠了陈某15万块钱，一直没有还呢。
陈某就想，这20万是转给谢某的，正好谢某欠自己15万，问他要账也麻烦，反正是给他的钱，干脆直接扣下来得了。
于是，陈某并没有按照林某的要求给谢某转20万，这一刻，她不顾朋友的信任和情义，也没考虑后果，想当然的只给谢某转过去5万。
而后，陈某把截留的15万块钱，偷偷的转给了自己的老公陈某甲。
这么一来，谢某就没收到林某原本要转给他那20万的完整资金，只收到了5万，他自然要问林某怎么回事？
林某得知了这件事后被气的火冒三丈，陈某竟然没有按照自己说的把20万转给谢某，大家都是多年朋友，怎么能这么办事呢！
于是，林某气呼呼的找到陈某，索要被她截留的那15万。
让林某没想到的是，陈某一副死猪不怕开水烫的样子，就是一直拖着不给他钱。
昔日好友因为这件事，友情也变得一文不值了，林某感觉到被朋友坑了，可陈某一直拖着不给，他只剩下一条路了，只能将陈某起诉到法院，要求她退还15万元。
朋友之间讲究的是一个信任，受人之托忠人之事，陈某虽然是免费帮忙转账，但是，她受了林某的委托，自然应该按照林某的要求把20万如数转给谢某。
无偿帮忙不代表可以拿对方的东西或钱，否则可能被起诉还钱。
既然答应帮忙就亲自做，别随便让其他人代劳，除非委托人同意。
例如：委托你喂猫，你别让朋友去喂，万一猫跑了，你要负责。
不过，这件事也说明了一个道理，找人帮忙，或者委托别人办事，一定要找靠谱、有责任心的人帮忙，尤其是无偿委托，对方的人品比关系亲疏更重要。
本案中，陈某擅自截留15万，又将15万元转给丈夫陈某甲，或构成不当得利。
陈某受林某委托，却没有将20万转给谢某，导致林某没有给足谢某20万，实际谢某只收到5万，因此，林某可能面临违约责任或者信誉损失。
另外，陈某的截留15万的行为，直接导致林某资金未到位，二者存在因果关系。
陈某虽因谢某欠债而主张留存款项，但该债务关系与林某的委托转账无关，陈某无权单方扣留资金。
《民法典》第985条规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
陈某擅自截留15万元的行为，完全符合不当得利的构成要件。
林某委托陈某转账的目的是清偿贷款，陈某应该严格遵守承诺，这样做不仅是对朋友有个交代，也不辜负朋友的信任。
《民法典》第929条规定：无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。
本案中，陈某作为无偿受托人，本应按林某指示将20万元全额转交谢某。
但是，陈某出于私心，故意截留15万元，属于故意违背委托指令。
她这样做直接导致林某对谢某的债务履行出现瑕疵。
根据法律，即使委托合同无偿，受托人仍需对"故意或重大过失"承担责任。
另外，谢某欠陈某的债务属另一法律关系，陈某可通过合法途径，比如诉讼来主张权利。
但陈某没有权利在委托事务中私自扣款。
陈某将款项转给丈夫陈某甲，进一步表明其占有资金无法律依据。
法院认为，陈某截留15万，转给她的丈夫，是存在过错的，所以，林某有权让她返还15万并赔偿相应损失。
因此，法院判决：陈某返还林某15万元，赔偿利息、律师费等。
最终，林某、陈某都没有上诉，案件已生效。
不得不说陈某这么做不仅失去了做人的诚信，也把多年的朋友给得罪了，真是不值得了。
信源：泉州网 2025-6-27
