1991年，回国探亲的杜维善来到了北京，找到了父亲月当年为孟小冬购置的四合院，并想收回这处房产，但住户却不认账，他只得找到相关部门，并出具了他是继承人的合法材料，那么杜维善最终有没有达到目的呢？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 1991年冬天，杜维善从加拿大回国探亲，在回程安排里，他特意预留了几天前往北京，他一直记得一件事：父亲在自己小时候曾为孟小冬买下了一座四合院，那是父亲最宠爱的女人。 他当年虽年幼，但对那处宅院的模样仍有清晰印象，那是一座朝东开门的老四合院，青砖灰瓦，院内曾有棵老槐树，父亲生前说过，那院子是送给孟小冬的心意。 多年过去，他踏上轿子胡同的青石路，站在那道熟悉的门前，四周还是老北京的模样，墙上有些斑驳，门口石狮子依旧，样子却已被岁月磨去了棱角。 他推门进去，心里想着这院子多半空着，没成想刚进院就听见了说话声和脚步声，天井里拉满了晾衣绳，几只自行车靠着墙，孩子们追逐打闹，二十多户人住在里面，房子早已变了样。 他拿出当年父亲留下的地契文件，上面写着杜月笙和孟小冬的名字，盖有印章，纸张已发黄，他试图说明这处宅子应属于杜家后人继承。 院中居民却都说自己住了几十年，从来没听过什么原房主的事情，有人把他挡在外头，表示房子是单位分配的，住户都有房产证。 他开始跑政府部门，他去了房管局，提交了相关材料，工作人员查看后表示无法受理此类历史产权问题，这处房产在1950年代已登记为代管产，后来被划归给一个单位，由单位再分给职工使用。 此后经过房改程序，已变为私产，住户手续完备，原地契无法作为当前法律依据，也没有部门能出具追溯性产权认定。 杜维善又找到档案馆查阅记录，确认这宅子确实在1950年孟小冬弟弟名下“自愿捐献”登记，成为国有代管产。 他咨询了律师，对方告知若要发起法律程序，必须先由房管部门提供产权归属的行政认定，而房管部门又称无法提供，这形成了程序上的死结。 他也去法院了解情况，但因为缺乏行政部门的基础确认，法院无法立案，他曾考虑申请涉外继承，但随即被告知，涉及外汇使用、税务补缴、公证审核，还需要外交机构批文。 这不仅复杂，而且漫长，最让他为难的是，有人计算过，要追回此房产需补交几十年房产税，金额巨大。 他再次尝试与院中住户沟通，有住户开出高额补偿要求，说可以搬走，但要一户两三百万元，他静静听完，对比了一下手头的资金。 他在加拿大有资产，也投资了一些矿产项目，若真要动用资金，是可以支付这些费用的，但他很清楚，这不是钱的问题，他认为若这宅子本应属于杜家后人，就不该再出一笔高价去“赎回”。 几经思量，他停止了追房的努力，随后他南下上海，在旅途中他去了上海博物馆。 他看到展厅里古币展品不多，便想起自己收藏的那些从丝路地区流传下来的古币，有些是父亲旧日购藏，有些是他多年收集，他认为这些钱币更应该被人看到和研究。 回国后，他联系了上海博物馆，主动提出捐赠，首批送出三百多枚，其中不少是古代西域国家的钱币，纹饰精美，学术价值很高。 他没有保留，也没附带任何条件，几年间，他陆续又捐了上千枚古币，累计价值巨大。 有人评估过这批古币的总价，可能超过十亿元，但他从不提这个数字，他更在意的是，这些来自丝绸之路的钱币如今被人看见，而不是锁在保险柜中。 四合院的事最终没有结果，房子还在那里，住户也没有搬，多年后，有人自发修缮了那座宅子，建起了一个小展厅，陈列京剧相关文物，门口竖了一块介绍牌，其中提到了杜月笙，也提到了杜维善的名字，他曾悄悄去看过，没说什么，只是停留片刻。 那年冬天，他在上海衡山路的住所里，写了一封信给远在香港的姐姐，信中他讲了整件事的经过，只在末尾写下了这样一句话：“父亲的心意，我传到了，时代已经变了。” 他知道，这件事到此为止了，房子没有回到杜家，但他做了自己能做的事，他接受了现实，没有怨，也没有悔，那段记忆留在了北京的胡同深处，而他的脚步，则继续向前。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！ 信息来源：凤凰卫视——李菁：杜月笙之子欲要回北京老宅遇阻
