为什么说贬低袁崇焕、神化毛文龙是对历史的误读？很多人对后金军的恐怖战力一无所知！你以为明末辽东只是“明清拉锯战”？真实的战场，是后金铁骑以碾压级战力血洗明军精锐的残酷碾压！
提起明末辽东战场，袁崇焕和毛文龙的名字总能勾起热议。一个被骂成“卖国贼”，一个被捧成“救国英雄”，可真相到底如何？很多人以为那只是明清之间的拉锯战，却不知后金铁骑的恐怖战力有多碾压。袁崇焕的功绩被低估，毛文龙的形象被夸大，这背后藏着多少误解？ 袁崇焕是广东东莞人，读书出身，却在明朝辽东危急时投笔从戎。1619年萨尔浒之战后，明军大败，他主动请缨上战场。1622年，他到宁远当官，面对后金的凶猛攻势，他没退缩。修城墙、造火炮、练骑兵，硬是把宁远打造成铁桶。1626年，努尔哈赤带六万后金军来攻，袁崇焕手下不到两万兵，靠火炮和死守，打得后金铩羽而归，努尔哈赤还受了伤。次年皇太极再来，他又守住宁远和锦州，保住明朝关外最后一块地盘。 袁崇焕打造的关宁铁骑，机动性强、战斗力硬，是明军少有的精锐。他两次击退后金，稳住防线，功劳不是盖的。可惜朝里党争太乱，他被冤枉通敌，1630年被崇祯帝凌迟处死，死得太冤。
毛文龙是浙江杭州人，早年在抗倭援朝时有点名气。1620年，他被派到皮岛当东江镇总兵，从海上骚扰后金。确实，他带兵烧过敌粮仓，杀过几百后金兵，战绩听起来不错。可问题来了，他报上来的战果水分大，朝廷查了好几次都搞不清真假。后来，他手下兵越来越多，粮饷花得跟流水似的，纪律还差，东江镇慢慢成他私人地盘。1629年，袁崇焕看他不听话，直接把他砍了，这事儿吵得沸沸扬扬。 毛文龙的海上牵制有点用，但也就是小打小闹，动不了后金根基。他还老吹牛、搞割据，说他是“抗金英雄”真有点过了。 后金军有多猛？看看战绩就知道了。1619年萨尔浒之战，明军十一万分四路围剿后金六万人，结果被打得稀烂。西路两万五千人全军覆没，北路伤亡过半，东路主将刘綎战死，南路吓得跑了，总共折了近五万精锐。1621年沈阳和辽阳接连失守，七万守军一天内被屠光，巡抚袁应泰自焚。1641-1642年松锦之战，皇太极十万大军围锦州，洪承畴带十三万明军救场，被断粮围困，最后全军覆没，洪承畴投降，祖大寿献城。 后金七次入关，杀到济南、抢走五十多万人，北方经济直接崩盘。明军精锐被这群铁骑打没了，李自成那帮农民军才趁乱捡漏。后金军靠八旗制，骑兵快如闪电，纪律严明，战斗力简直是碾压级。
面对这么强的后金军，袁崇焕能在宁远、宁锦两次挡住进攻，靠的是脑子和血性。兵少粮缺，他硬是撑住防线，换别人早崩了。说他“误国”，完全不公平。反过来，毛文龙在皮岛搞点偷袭，作用有限，还老想着自己那点小利益。他的部下后来叛变投敌，坑了明军一把。把他吹成“神”，忽略袁崇焕的担当，根本是瞎扯。 这种误读，还跟不懂后金军有多恐怖有关。以为明末就是拉锯战？错，那是后金铁骑血洗明军的单方面屠杀。袁崇焕能守住一阵子，已经是奇迹。 袁崇焕1629年救北京，带兵连夜赶路，顶住皇太极的猛攻。可朝里阉党和东林党斗得你死我活，皇太极还可能放谣言，袁崇焕被扣上通敌帽子，1630年被处死，冤得没法说。毛文龙死后，他手下孔有德、耿精忠等人投了后金，带走情报和兵力，东江镇也废了。到1642年松锦大败，关外明军彻底完蛋。1644年李自成破北京，崇祯上吊，吴三桂引清军入关，大顺军被清军碾碎，清朝顺势接盘。 内斗加上后金的恐怖战力，把明朝推向深渊。袁崇焕的死是个悲剧，毛文龙的争议也害人不浅。
