6月27号，伊朗和国际原子能机构IAEA的总干事格罗西之间爆发了冲突。格罗西希望能够尽快访问伊朗，但伊朗严辞拒绝，这背后到底是什么原因呢？ 最直接的导火索，是伊朗议会在6月25号通过了一项法案，明明白白地说暂停跟IAEA的合作。法案里写，除非伊朗的核设施安全有保障，而且得经过最高国家安全委员会批准，否则IAEA的人甭想进来核查。这法案一通过，格罗西再提访问，伊朗肯定得拒绝啊。 伊朗情报部门发现，他们提供给IAEA的核科学家名单、核设施位置这些敏感信息，居然出现在以色列的秘密文件里。 就说2020年伊朗核科学家法赫里扎德被暗杀，当时杀手用的照片跟IAEA备案的证件照一模一样。还有今年6月以色列发动“纳尼亚行动”，一下子暗杀了九名伊朗核专家，伊朗怀疑就是IAEA泄的密。 而伊朗议会里好多人早就对IAEA有意见了。议长卡利巴夫直接说IAEA“没履行义务，成了政治工具”。他们觉得IAEA对伊朗核设施被袭击这事一声不吭，却盯着伊朗的核活动不放，太不公平。 这次伊朗拒绝格罗西访问，也是对美以军事打击的强硬回应。6月13日以色列对伊朗发动“崛起雄狮”行动，22日美国又派B-2轰炸机投下钻地弹，炸了伊朗好几个核设施。 伊朗认为这些袭击是“侵略行为”，而IAEA不但没保护他们，反而成了帮凶。伊朗外长阿拉格齐直接怼格罗西，说他要求访问被轰炸的核设施“毫无意义，可能带有恶意”。 伊朗国内的政治压力也不小。议会通过暂停合作的法案，221票赞成，就一票弃权，这说明国内强硬派占了上风。 这些强硬派觉得，跟IAEA合作根本保护不了伊朗的核设施，反而会让伊朗在国际上被动。他们主张“和平核计划以更快速度推进”，就算暂停合作，伊朗也能自己搞核技术。 而且，伊朗总统莱希刚去世不久，国内政治局势有点不稳，强硬派更需要通过强硬的外交政策来凝聚人心。 从国际反应来看，俄罗斯支持伊朗的立场。俄罗斯外长拉夫罗夫批评格罗西的监控要求“缺乏防止信息泄露的保障”。中国也在安理会谴责以色列的袭击，支持伊朗的和平核计划。 可欧盟和美国就不一样了，他们呼吁伊朗“重新考虑”，还威胁要进一步制裁。不过伊朗现在根本不吃这一套，他们觉得既然美以能用武力解决问题，自己也得用强硬手段来回应。 还有一个关键问题，就是伊朗核设施的现状。IAEA总干事格罗西说，虽然伊朗核设施遭到“严重破坏”，但“并非彻底”，伊朗“几个月内”就能重启铀浓缩。 美国国防部的评估也显示，美军打击可能只让伊朗核计划推迟几个月。这说明伊朗的核能力还在，他们担心让格罗西进来，会暴露自己的恢复能力，给美以更多打击的借口。所以伊朗宁可暂停合作，也不想让IAEA掌握更多信息。
