判的好！上海普陀，金先生与同事聚餐饮酒后不幸身亡，家属将金先生同事起诉到法院，请求赔偿，法院判决其他同事无责任。（来源：海报新闻） 事发当晚，金先生和4名同事聚餐，一名同事带了一瓶52度白酒，期间5人一起饮用。 事后，一名同事看金先生衣服穿的有点单薄，就把自己的外套脱下来让金先生穿。 但意外还是发生了，金先生回到小区后，由于酒精中毒倒在绿化带，待其他居民发现时，金先生已不幸身亡。 事后，家属将金先生的四名同事起诉到法院，请求赔偿，理由是：同事和金先生饮酒后，就有照顾义务，而金先生由于没有及时得到照顾，最后不幸死亡，二者之间存在因果关系。 金先生的同事则感觉非常冤枉，表示他们5个人总共喝了一瓶白酒，期间都没有劝酒行为，且聚餐结束后，金先生行走比较正常，他们还给了金先生一件衣服用于保暖。 《民法典》第一千一百六十五条 规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。 一般情况下，同事之间聚餐饮酒，如果相互之间存在劝酒行为，或者一人喝醉后，其他人没有安全送回家就会被认定为承担责任。 本案中正如金先生同事辩解，他们饮酒并未过量，相互之间也不存在劝酒，金先生离开时行走正常，他们还给了一件衣服保暖，他们并不存在过错。 所以法院经过审理，认为金先生和同事之间属于正常的同事交往，金先生的同事已经尽到照顾义务，不存在过错，遂判决驳回金先生家属诉讼请求。
