俄罗斯的错，我们不能再犯。台海若起风，中国必须直奔美国这两处命门而去。 俄罗斯2022年对乌克兰动手，本以为几天就能搞定，结果呢？乌克兰硬扛住了，俄军坦克还没开到基辅就卡住了。问题出在哪？第一，低估对手，乌克兰的抵抗意志超乎想象。第二，后勤跟不上，补给线拉得太长，士兵没吃的没油的，战斗力直线下降。第三，误判西方，美国带着北约一顿制裁，俄罗斯经济差点崩盘，卢布跟废纸似的。这些失误加一块，俄罗斯从主动打变成了被动挨，国力被耗得七七八八。 中国看在眼里，不能不当回事。台海要是开打，情况比乌克兰复杂多了。台湾海峡那点宽度，登陆战不好打，美国还可能插手，硬拼肯定吃力不讨好。俄罗斯的前车之鉴告诉咱们，得换个思路，不能一头扎进消耗战。 台海问题说白了，不光是两岸的事，美国才是大玩家。它有《台湾关系法》，随时可能给武器、情报，甚至直接下场。中国要是只盯着台湾打，等于跟美国正面杠，成本太高，风险太大。俄罗斯在乌克兰就吃了这个亏，跟西方硬碰硬，结果把自己拖垮了。中国得学聪明点，不能重蹈覆辙。 与其跟美国在台海拼个你死我活，不如找它的软肋下手。哪是软肋？一个是美国本土周边，一个是琉球群岛。这俩地方一掐，美国就得乱了阵脚，台海的压力自然就小了。 美国最怕啥？自家后院起火。1962年古巴导弹危机，苏联在加勒比海放几枚导弹，美国立马急眼了，封锁海域差点开战。这说明啥？美国对本土周边的安全敏感得要命。中国要是能在这块儿做文章，比如跟拉美国家搞点联合军演，或者派舰艇过去转一圈，美国肯定坐不住。它得抽调军力回去守家，注意力一分散，台海这边就没那么大劲头了。 这招的好处是啥？不用真打，摆个姿态就够了。美国人自己会脑补后果，掂量掂量值不值得为台海跟中国撕破脸。成本低，见效快，还能让美国投鼠忌器。 再看琉球群岛，尤其是冲绳。那地方是美国在亚太的军事支点，嘉手纳基地驻着F-35，离台湾不算远。要是台海有事，美国肯定从这块儿出兵支援。中国怎么办？不一定非得占岛，但可以在东海多搞点动作，比如海军巡逻、导弹试射，或者来个大规模演习。美国一看自家盟友的地盘有压力，得多派兵舰过去护着，资源一分摊，台海的牌就没那么硬了。 这招的妙处在于，它不直接碰台湾，但能间接削弱美国的干预能力。日本那边可能会跳脚，但中国只要控制好节奏，别真动手，就能在战略上占上风。 为啥说这俩地方是美国的命门？本土周边是它的底线，谁靠近谁挨打，历史证明了这一点。琉球群岛则是它在亚太的命根子，丢不起也守不住两头兼顾。一旦中国同时在这俩地方发力，美国就得做选择题：是保家还是保盟友？是管台海还是管自己？这种两难局面，能让美国自己掂量成本，不敢轻易下重注。 俄罗斯当年没想明白这点，一门心思往前冲，结果把自己耗死了。中国不能再犯这错，得学会打七寸，用最小的代价换最大的主动。 假设中国真这么干，会咋样？第一种可能，美国被牵制住了，本土和琉球的压力让它没法全力管台海，最后只能坐下来谈。台湾可能得接受某种妥协，比如“一国两制”改改版，面子上过得去，实际上统一了。这条路平稳，国家利益保住了。 第二种可能，美国不服软，死扛到底。那中国就得做好持久战的准备，经济、军事都得顶住压力。不过比起俄罗斯，中国底子厚，准备足，未必会像俄罗斯那样狼狈。但这不是最好结局，能不打还是不打的好。 俄罗斯那边呢？乌克兰战争拖到现在，经济被制裁得喘不过气，普京国内压力也不小。中国的路子要是走对了，跟俄罗斯的对比就更明显，一个越打越虚，一个不战而屈人之兵，高下立判。
