说下北京继父强奸继女案，又一个以口供定罪的强奸案例，关键是口供还存在漏洞和矛盾。审判机关判一次无罪，检察机关就抗诉一次，从一审二审再审一直抗到最高人民法院。难道检察机关坐时光机回去看了案发实况？最终天津高院改判有罪，原因是认定这个15岁就有男朋友且经常夜不归宿的女孩没有性经验，且对有管教矛盾的继父没有说谎和诬告动机？证据法则判不了，咱就用经验和逻辑法则。 当法律的执行不再客观公正，而更多的被主观意识操纵，则法律在某些人手里，就已不是守护公民权利的坚盾，而是攻击人民的利刃。 继父王某是否有罪？当然是有可能的，但不能因为涉及到强奸案件就把可能变为一定，这个示范一出，会出现多少带有各种目的诬告？以后让带女儿的离婚女性如何再婚？ 我不知道这个案件中有无女性执法人员力量的推动，在此奉劝一句，我们需要惩治损害女性权益的人和事，而非惩治一切不遂女性愿的人和事，这才是真正在帮助女性，惩治女性诬告，督促女性守住道德底线，才能让女性享受更长久的性别红利！
评论列表
猜你喜欢
【6评论】【14点赞】
【24评论】【14点赞】
【295评论】【110点赞】
【473评论】【407点赞】
【2评论】【2点赞】
【261评论】【137点赞】
【15评论】【6点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
盲目自卑是种病
好恐怖啊