河南，释怀了，考再高的分数，都是一个结果，释怀的原因是，我们河南高考700分以上

阳光 回复 07-01 14:28
谁告诉你基础教育大幅领先河南？河南用的不是全国卷？不行就别嘴硬。

谦哥 回复 07-01 12:01
啥也别说了，湖北还在韩国前面

香烟火柴 回复 07-01 14:39
真正的公平是把国家出钱办的大学按人口比例各个省平分，

永远有多远 回复 07-01 19:56
考试不仅是一场考试。明朝第一次科举上榜的全是南方人，北方举子说考官舞弊，结果一查考卷，当时北方考生确实比不过南方的。后来明朝采取南榜和北榜。现在全国统一卷就公平了吗？新疆，西藏等边远地区的孩子还要上大学吗？长期不录取部分地区生源，那部分地区会不会和国家离心离德？高考这件事没办法完全公平，只能相对公平。

用户10xxx40 回复 07-01 20:13
03年是用的备用卷啊，因为第一套卷子被南部县的一个学生偷了，我也是03年的，数学85，但是我平时数学成绩就不好，算超常发挥了[滑稽笑]

犀利篮球 回复 07-01 21:02
不是统一了吗？

左右 回复 07-01 20:12
702宿舍几个人？

小生不才 回复 07-01 21:22
我是你楼上的，不敢吱声

赫格隆 回复 07-01 13:02
你说的对。北京户籍的来河南参加高考，脑子进水了吧

Nckilo 回复 07-01 21:59
真有，走竞赛，因为学生人数多，竞赛指标用不完，，还有就是竞赛花钱厉害，省内走竞赛的不多

呵呵 回复 07-01 13:10
对赋分制带来的结果！非要提所谓的公平，其实文理分科，3➕1真实分部梗公平么？非要搞一些乱七八糟的！

用户13xxx91 回复 07-01 17:50
竞赛吃教育资源，优质教育资源河南本来就少，河南的基础教育其实分布不均，相对比较薄弱。

致失去的 回复 用户13xxx91 07-01 20:11
连竞赛资源你都认可的地方基础教育会不如河南

油条泡豆腐 回复 07-01 18:45
不说录取率的都是耍流氓

用户14xxx66 回复 07-01 20:13
高考相对来说比较公平了，要绝对公平根本不可能没有，唯一的公平大家一小时都是3600秒

米匚 回复 07-01 20:44
没高校还怪别人了？想想为什么，安徽比你们争气多了

用户17xxx20 回复 07-02 00:33
别黑哦，我这个吃瓜的而已，来来河南的985 211出来嘚瑟一下！

as0878zsh 回复 07-01 21:57
迁去非洲，回来当留学生

花玉龙 回复 07-01 19:46
毕业证不一样，现在公司HR都精了，知道是水文凭，不那么吃香了。

米匚 回复 07-01 20:46
清醒的人

Nckilo 回复 07-01 21:54
别管分数高地，河南教育落后是不争的事实，从硬件设施到师资力量再到教育理念全方位落后。河南学生相交教育发达省份学生综合竞争力严重不足。

用户10xxx30 回复 07-01 19:47
再过几年，就是留老家种地都难了

潘佑京 回复 07-01 18:33
问题是家里还没地！

理工男视角 回复 07-01 19:20
代表排名说法不准确，代表的是相对排名，比如前1%，前20%。

用户83xxx74 回复 07-01 21:32
那就不用赋分了

用户91xxx35 回复 07-01 21:39
大明朝的第一次科举就是这样子的，你看看效果

用户12xxx12 回复 07-01 16:19
对，比的是省内排名，唯一不公平的就是各大学在各省招生名额没按该省人口多少分配，在自己省内招生人数远大于外省。北京的大学多，考生少，录取人数还远超其他省，这就是北京的学生容易考大学的原因。

陈雨宁 回复 07-01 17:22
其实是在北京上学的河南户口的学生，回来之后卷哭了

守护 ― 简单爱 回复 07-01 15:26
改省名吧，叫中原省

『珍＂惜』 回复 07-01 19:29
北京上海考上清北的考生，其综合素质可不是凭裸分上清北的学生能比的。上海基本上都是从上幼儿园之前就开始卷了。

恒美冷怼 回复 07-01 14:01
赋分制本身就是等第制的进化版，江苏的a+，a，a-，b+。。。，为了录取工作更加合理化的模式。同时也是为了防止考卷出题难易程度不好评判导致人才流失的举措。

无聊我上网溜达 回复 07-01 14:55
高中时候的付出不一样啊！北京大部分学生边学边玩都能上本科，其他省份的学生大部分起早贪黑也不一定考上本科。