新闻联播上说，明年一月要开始征收养狗税和狗的物业费了。这消息一出，不少人拍手叫好

新闻联播上说，明年一月要开始征收养狗税和狗的物业费了。这消息一出，不少人拍手叫好。为啥？小区里这些年的狗事儿，真让人憋了一肚子火。可也有人纳闷：既然要管，为啥非得等到明年一月？早一天管，不就早一天清净吗？

先看看大家为啥烦。你早上赶着上班，一脚踩上软乎乎的东西，低头一看，得，狗屎！好好的心情全毁了。这还算轻的。小区里的草坪，原本绿油油一片，现在呢？东一块黄，西一块秃。为啥？全是狗尿给烧的，狗屎给熏的！狗主人在旁边聊天玩手机，狗就在草地里解决，日积月累，好好的公共绿地变得又脏又难看。

这还只是看着糟心。更悬的是安全。狗在小区里乱窜，尤其是一些体型大的狗，不拴绳，对着人龇牙低吼，吓得孩子哇哇哭，老人直躲闪。新闻里时不时就有狗咬伤甚至咬死人的惨剧发生。谁家没个老人小孩？想想就心惊肉跳。狂犬病更是要命的威胁，被咬了得赶紧打针，花钱又遭罪。这些风险，难道不该由养狗的人多担待点？

再说卫生问题。狗身上容易带跳蚤、蜱虫，还可能传播一些人畜共患的疾病。它们在公共区域溜达、排泄，无形中就增加了疾病传播的风险。这影响的不是一两个人，是整个小区的居住环境。

至于狗糟蹋粮食，虽然不像前几样那么普遍，但也不是没发生过。有些狗跑到别人家门口，把晾晒的粮食或者放在外面的食物给祸害了，主人找谁说理去？这些实实在在的问题，长久以来困扰着很多住户。

所以，征收养狗税和狗的物业费，真不是没事找事。养狗是个人自由，但这份自由不能建立在损害他人权益和破坏公共环境的基础上。你享受了养狗的乐趣，带来了额外的管理成本和风险，多交点钱用于公共环境的维护、卫生清洁、安全管理，合情合理。

这笔钱，可以用来加强小区保洁，特别是清理宠物粪便；可以用于维护被破坏的绿化；可以补贴给物业加强巡逻管理，督促文明养犬；甚至可以建立一些专门的宠物活动区，避免人犬冲突。

还有一点提得好：狗没交物业费，凭啥坐电梯？电梯是业主共有的资源，运行、维护都要钱。狗用了电梯，增加了损耗和清洁负担（想想狗毛和可能的排泄物），让其他业主承担这部分额外成本，确实不公平。要求养狗户为狗缴纳相应的物业费，或者规定未缴费宠物不能使用公共电梯等设施，是保障其他业主权益的体现。

当然，政策落地需要时间。从宣布到明年一月执行，这几个月估计是给各地制定细则、宣传政策、建立收费和管理系统用的。希望别拖太久，更希望执行起来别打折扣。

管狗，说到底就是管人。税收和收费不是目的，目的是让养狗的人更有责任心。该拴绳就拴绳，该清理粪便就别偷懒，该管住狗别扰民伤人就得管住。

通过经济手段增加一些约束，让养狗行为更规范，让怕狗的人安心，让小区的环境更好，这钱收得值！希望明年一月，真能管出个清清爽爽、安安全全的居住环境来。