特斯拉的纯视觉和华为的激光雷达融合方案，雷军明显是站马斯克的。
马斯克说：只有傻瓜才会去用激光雷达！ 华为余承东说：特斯拉FSD上限比较高，但是下限很低，遇到那种静止不动的白色大货车，它减速都不减速，就直接撞上去了。所以华为系的高端车型，坚持走激光雷达+摄像头的融合智驾方案。
雷军在小米YU7的发布会上讲到，特斯拉用的全纯视觉智驾方案，难度是非常非常高的，所以国内的一些厂商，都是通过堆硬件的方法，来拉低和它的差距。言论一出，和马斯克说的“只有傻瓜才会用激光雷达”的观点不谋而合。
尽管小米汽车目前也是采用激光雷达融合的智驾方案，但这似乎并不妨碍雷军，对竞争对手特斯拉的崇拜。早前焕新版特斯拉Model Y自动驾驶交付到用户手里，雷军不仅点赞转发了这一内容，还表示特斯拉确实了不起，在很多领域都引领了行业趋势，尤其是FSD，我们还要继续学习！
雷总连续2次言论，都表明了其对纯视觉方案的高度评价，小米汽车会不会和小鹏、极越等品牌一样，未来都会转战纯视觉智驾路线，如果是这样，以后避免不了和鸿蒙智行车系正面交锋了。
马斯克当时不选择激光雷达方案是因为激光雷达最便宜也要一万美金，电车用了卖不出去，后来华为，禾赛等中国企业把价格做到一万人民币左右。现在价格已经降到七八千人民币。马斯克在纯视觉方案已经领先，而起利润也高。再换赛道没有了先发优势，才会说激光雷达方案不好。
视觉方案总体来说肯定不如激光雷达方案，环境光不好的情况下，视觉方案就差太远了，对周边物体的建模能力激光雷达也更高效。
用户20xxx25
大善人从来不站中国的
不看回复 回复 07-08 06:30
在中国挣5000亿，然后从国外产业链买400亿的零配件，帮助国外产业链做大做强，比如高通三星，然后国外产业链看它不爽还能卡他脖子，最后还得跑过去当三陪。
混沌初开振兴中华 回复 07-07 23:13
开曼群岛，避税天堂。
用户10xxx24
纯视觉能达到，那视觉+激光雷达不是更好吗？相当于做了冗余设计啊，更安全啊
wow 回复 07-07 22:50
关键是激光雷达成本高，我要砍了激光雷达，但又要消费者不觉得是在减配，那只能圆个说法了
咖啡的味道 回复 07-07 19:22
有激光了，视觉就是多余的。以后都是相控阵毫米波激光雷达
caijianhui
小米自己用着激光，用得烂透了。不怪自己做不好，一边把做得好拉成自己一个梯队，一边对视觉赞赏，提高关注度。典型端碗吃饭，放下碗骂娘。
空格 回复 07-07 22:48
比如华为用莱卡的时候贬的莱卡一文不值，自己用了，当神明一样吹捧
用户10xxx25 回复 07-08 13:37
咪偷的智驾方案都是偷得华为的，只是学艺不精没偷到家。又是典型的吃人家的饭砸人家的锅
归零
小米走什么技术路线 只取决于挖来的是什么团队 就和芯片一样 研发的几纳米 取决于供应商提供的几纳米
混沌初开振兴中华 回复 07-07 23:14
小米走什么路线，是决定于成本
天下英雄出我辈
谎言重复一百遍，就有一千个傻瓜相信，谎言重复一万遍，就有一亿个傻瓜相信，但谎言终究是谎言，骗子终究是骗子
123
雷军做不到，就去捧特斯拉贬低华为，很搞笑的舔
足迹 回复 07-08 03:12
联合外国围猎国家企业。
仰望苍穹
拉高特斯拉，贬低华为，奴性米！
用户16xxx42
看来雷军是把小米苏7和欲7车主当死狗耍的！有好的方案不用用垃圾方案！雷军是懂耍死狗的！
1943 回复 07-08 07:30
嗯，现在人家汽车就是在训练你觉得不可能的事情，等人家成功了，机器人的摄像头就人的眼睛，想让机器人像人一样做事，就得让机器人先学会认识世界。
卡贝 回复 1943 07-08 07:40
你怎么还是不理解呢？摄像头相当于你拿手机看视频，人眼是直接看。这个差别是训练不能弥补的。
用户10xxx37
垃圾小米站外国人那一边很正常。
先先
纯视觉方案有先天不足！再吹面对大雨大雾天也很无奈！
粤仔细看生活
纯视觉就是智能手机摄像头叠加，算法是逐步递进升级的。 加上激光雷达就是重新加另一种算法并且要和视觉算法融合，工程量可能是1十1＞3，这些巨大工程粗粮是不会干不能干也不想干的，不如等告华为专利失效来得性价比高
小U
没办法，你要是选激光雷达方案，菊偷就会说你抄袭它，你选特斯拉方案，菊偷就说你支持外国。跟疯韭没法讲道理
逝水无痕 回复 07-08 17:56
哈哈 小偷就是小偷 后面哪怕是自己的 别人还是觉得你偷别人的 惯性思维而已 但是这个惯性是哪来的
逝水无痕 回复 07-08 17:57
不回应 不解释 不要脸
混沌初开振兴中华
特斯拉之所以用摄像头是因为当时激光雷达太贵了，还是华为自研激光，把价格打下来了
Thinksoso
它说纯视觉好，然后它用非第一梯队的激光雷达后吹自己成功挤入了智驾第一梯队。
三更一勾帘下斜
你信吗？真金不怕火炼🔥龙骨真会龙鸣🐲
敕勒哥
雷王八，三个女孩白死了
蓬莱小道祖0哥从来不看回复
你错了，他是想另类限制中国雷达的发展测试，谁不知道雷达和摄像头一起更安全，马斯克又不傻，但是他又不想给中国做雷达方面的测试数据
一鸣
一个事故频发的有啥资格评价别人的方案不好呢？什么时候自己水平达到人家时再去评价别人----每每自己差的很然后说别人也差，这种宣传话术已经不好用了
最爱阿森纳
不管什么路线 先确保能偷过来
用户10xxx04
他们那水平用纯视觉方案？你想等十年还是二十年？
用户10xxx04
低级营销：抹黑对手抬高自己。高级营销：极力吹棒对手，然后通过静态数据对比或跑分证明自己比对手优秀！🐒
流汗不留憾！
汉奸走狗妖孽滚一边去
用户18xxx47
这货将来必是个大反贼，在国内偷抢成性，却骨子里瞧不起国内技术，满嘴的洗脑蠢话，骗傻子一片一个准。黑华为是孜孜不倦不遗余力里，更可恨的是给狗洗了脑，这群狗到处煽风点火搞破坏。混蛋的很。
山寨机不服跑个分就吹高端
因为大善人的端到端 不是这端到那端 是感知端到执行端 不需要网络本车执行 这不就是跑分么 。不知道大善人 啥时候开始端到端跑分 跑分高不高 。反正车机跑分已经稳稳第一
半导体新能源科技观察 回复 07-07 21:12
开上小偷米汽车，智驾出车祸死了都找不到猴王！为啥？端到端只是它们的注册商标！它们所谓的端到端辅助驾驶，是指名叫“端到端”品牌的辅助驾驶！不是你理解的从A地到B地的意思！
奇闻趣事
大家要知道，不是每一个车上装一个激光雷达都有用，光有硬件没有软件就如同一个脑瘫的壮汉，确实，马斯克说的有道理，光装一个激光雷达的都是傻子，还把消费者当傻子，没有用
用户61xxx15
小米的目标和美国爹是一致的，那就是干败华为。
我们不一样
汉奸卖国贼，只会喜欢洋人。
帕瓦
手机比苹果，汽车比特斯拉，典型的美帝走狗！
用户10xxx42
雨田就差卖国。。
无幻蜀黍
华为没有把两字打车屁股前。别在说华为车了
用户10xxx07
上一个用小米纯视觉“智驾”死忙事故闹得沸沸扬扬，不好意思，是辅助驾驶。
用户10xxx04
雷布斯坐等FSD落地中国，然后直接抄作业[滑稽笑]
岁月如烟
顶级激光雷达的专利都是华为的，他不敢用，要用每辆车要交华为几千大洋。
木雚
傻瓜才会选粗粮的[打脸][打脸][打脸]
淘白菜
骗子还是小偷
chen6569
粗粮技术无根基，搞营销向来无底线，吃里扒外……
只是一句话
雷狗越来越像奸商
半导体新能源科技观察
余承东说，某些车企，车子虽然用了激光雷达，但是并没有让它发挥作用，等于是个摆设！结合雨田君的言论，我有点怀疑余承东说的是小偷米汽车！
悠悠的波仔
激光雷达方案主要缺点就是成本高。
XMBY 回复 07-08 09:28
成本早就下来了 十几万的车都用上激光雷达了
什么样的江湖
如果纯视觉方案能够达到和目前有人驾驶一样的效果，不想增加费用也是可以，如果目前发生的车祸证明依靠摄像机的纯视觉方案不可靠，那么多花钱堆硬件是更负责任的表现，在生命面前，钱就不是那么重要了。
Even
小米端到端自动驾死！
bison
杂粮不跪舔霉利奸共和国，怕制裁，只要一制裁没有霉国的芯片就歇菜了，所以不敢像华为这么硬气
平头哥
所以就解释了特斯拉为什么喜欢钻货车屁股了，它的智驾有严重的缺陷
沈继军
手机捧苹果，汽车捧特斯拉。猴王这两家不敢喷。
8滇南一秀
任何车企都知道智能驾驶最好的方案是激光雷达加摄像头，但有一个前提条件，那就是两种不同的东西的算法能完美的融合并呈现出来让自驾系统感知识别，其实所有搞智能驾驶的车企都试过摄像头加激光雷达的方案，但发现用摄像头好解决因为可以直接买西方的技术，但加了激光雷达后两者就难兼容了，因为西方没这技术卖而车企自己又没这研发能力，要不然10多万的车都买了谁还会介意你再加几千年安雷达吗？（车企成本价）
阿哩哩
一个做智能驾驶做的跟屎一样的公司老板，说什么样的智能驾驶技术路线是好的，没有什么说服力呀。[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
小陌
小米就是垃圾，鬼火
空格
竞争不过的时候信不信会出现雷达危害健康论？我猜一定会
qzuser
雷老板连发布会穿衣服都要抄
凯凯
绿化带战神的名头实至名归
进哥
用脚后跟想都知道雷达+视觉更好，说纯视觉更好的，只是为了降本而已
龙公子珺宸品牌设计
雷军造车都可笑，全是拼凑抄袭一个轮毂尽然说是最难的，也只有雷军的傻粉被忽悠的一愣一愣的，钱没少赚，流弊一绝，雷流弊
用户10xxx74
真正的智者是不会直白地夸人，更不会无下限地自夸。
回眸
原因省成本还有就是自己技术不太行
大飞
就一句纯视觉进入突然大雾怎么办
混沌初开振兴中华
主要是纯视觉更省钱
阿信
雷忽悠 你信你就弱智
老王
安全是第一位的而不是技术
前世今生
软骨头
用户10xxx87
雷不群不点赞特斯拉难道让他点赞华为？美国打压华为时候，他居然喊出“有本事拿货来卖”的嘲讽话语，真是小人得志，丑陋至极！
杨团团
✓，只要国内的使劲怼，国外月亮圆，这种人算什么人
用户42xxx03
必须使用融合，就算是特斯拉也必然会走上融合的路……你只要想想…烟雾会对视觉造成影响……就知道视觉不完全可靠……
道格拉斯
纯视觉其实可以做的很好，但是在技术完全成熟之前，还是配合激光才能增加安全性
用户13xxx97
最新的Thor智驾芯片在Yu7上面只有700多Top？雷总买到阉割版还是故意为之不知道，网上就说为了跟原车硬件匹配最好性能是用到700多算力，那是什么道理。2000算力非要压到700多？到底是硬件限制还是阉割版的Thor智驾芯片。
用户83xxx93
看一个人不要看他怎么说，要看他怎么做，比如说这么好自己不用，视觉避障、3纳米
半导体新能源科技观察
开上小偷米汽车，智驾出车祸死了都找不到猴王！为啥？端到端只是它们的注册商标！它们所谓的端到端辅助驾驶，是指名叫“端到端”品牌的辅助驾驶！不是你理解的从A地到B地的意思！
用户10xxx41
因为猴王也不想用高成本激光雷达
歡歌日落
视觉方案还是先天不足！
账户管理
事故率最高的车
傳奇
雷军自己就用激光雷达。。。[哭笑不得]
Daniel
在小米身上就看不到下限！
黑夜启始
简单来说就是什么技术能买到，还便宜，什么就是好的
用户10xxx65
那三个女粉丝撞路墩被烧死的时候，米粉可是一个劲的辩护说，那辆小米没有激光雷达，识别效果不行[静静吃瓜]
zero
一方面，激光雷达成本不低，类似直升飞机上面的 另一方面，雷达和视觉融合技术，只有华为掌握的最好。 选华为没错
用户18xxx54
蔚来怎么说:奴米、奴米……[滑稽笑]
用户15xxx10
狗一只而已，他有什么可能站华为，就算明知道特斯拉纯视觉方案有问题他依然会像狗一样的舔。
细雨
雷在说自己吧（堆硬件、系统拉垮）。
断剑重铸之日
你们这帮sb，特斯拉最大的竞争对手就是小米，他们产品高度重合 ，小米的用户大部分是准备买特斯拉汽车的人。
sopio
现在也不需要七八千！而是三千左右，还是192线的。
用户12xxx77
纯视觉意味着纯粹靠算法，也就是靠人，而人是不可靠的。激光是物理，是稳定一致的，稍微不是太蠢的人都知道区别，现阶段融合是最优路线，雨田不群说的话就当放气好了，技术上就是个渣。
沧海一粟
小米汽车技术靠拿来主义、模仿、剽窃，没有自己的创新技术！人云亦云！马斯克视觉算法，肯定达不到激光、微波的的水平！雷达
用户96xxx46
企业做大了难免会面对某为
好大一朵棉花糖
阿雷的意思就是说大家都别玩智驾了，拉回一起比名词的赛道。
剑雨潇湘
正常啊，雷军对标的从来就是苹果特斯拉这些国外企业，因为他要是个别人对不说明承认自己没别人好
燕双鹰
废话激光以前很贵的 后来被中国打成差不多白菜价了但是依然比纯视觉贵很多 为了成本呗
往事随风
小米，真的是纯纯的买办企业！
脱鞋慢步
特斯拉，蓝蓝的天空～砰的一声蓝蓝的围墙[滑稽笑]
流氓不是地痞
我看国外特斯拉的测试，可以直接拉去报废了！
evisu
小米是什么品牌，其实很多人都知道。当时芯片没出来时候就说了，搞不过我们国家肯定要搞个代理人出一款很牛逼的芯片，目的是什么，知道都知道。
用户40xxx41
这就是害死安徽那三个女大学生的理由，成实验小白鼠了，猴王丧尽天良
老子论道上帝小儿
柳氏门徒。
用户91xxx73
都别吹了，哪个智驾不出问题？拿消费者当小白鼠呢？
落后潮流
特斯拉很了不起，我米要抄，要抄致敬
真朱古力
宁愿当傻瓜也要舔人家
HUNTER
跪惯了的观念果然
神猫大侠
雷大佐当然要站它爹的一方
用户56xxx63
以后的车载探测器不会只有雷达或视觉，肯定是一个探测综合体，融合毫米波激光加视觉的一个综合系统。
一笑
余大嘴真胡说，没激光雷达人家还有豪米波雷达
队长别开枪
我觉得雷军说的没错，纯视觉方案就是很难，因为下限太低[静静吃瓜]
五月雪
美国人选择美国的路不会错