近近距离看下B-2的做工，能打几分?

光耀太阳 回复 09-09 23:01
超远程战轰应该是技术层面淘汰了，而且费效比高不划算，看军演就知道了六爷携带惊雷是最完美代替方案

光耀太阳 回复 09-09 23:00
超远程战轰应该是技术层面淘汰了，而且费效比高不划算，看军演就知道了六爷携带惊雷是最完美代替方案

用户10xxx56 回复 07-07 23:14
瞧把你得意得哟

yanhaiyang203 回复 07-07 22:43
你有资格评论吗？

中国人在中国 回复 07-06 17:45
这种评论谁都可以做，吃个瓜还讲究啥？

UC网友 回复 08-24 23:36
既然是这个星球上最牛的轰炸机就值100分。省下的99%都是不及格的。

用户14xxx17 回复 09-09 23:18
我们大中华的一切都骄傲，咋滴你在逼逼个

光耀太阳 回复 09-09 23:23
他说的没错，看军演就知道，战轰应该是技术性淘汰了

幺哥 回复 08-18 13:22
没有除外[得瑟]别被洗脑

光耀太阳 回复 09-10 00:13
不造跟造不出来是两码事，费效比是关键

道格拉斯 回复 07-10 17:36
而且30年前就做出来了，怎么看都不想这个地球能做出来的东西

浪淘沙 回复 09-09 08:14
中国的轰20轰炸机打定的主意就是美国的B21出来，然后针对性的压制。利用后发优势。让B21一出来就落后。

光耀太阳 回复 09-09 23:02
超远程战轰应该是技术层面淘汰了，而且费效比高不划算，看军演就知道了六爷携带惊雷是最完美代替方案

谁命我名字 回复 07-10 13:05
你看一下F35有什么工艺

给你一世浮华 回复 谁命我名字 07-10 15:57
谢谢您花时间分享您的想法！🤝

光耀太阳 回复 09-09 23:03
六爷除了机体其他的确实领先

千与千寻 回复 08-24 18:00
一次中东来回都两三万公里了

光耀太阳 回复 09-09 23:04
超远程战轰应该是技术层面淘汰了，而且费效比高不划算，看军演就知道了六爷携带惊雷是最完美代替方案

光耀太阳 回复 09-09 23:22
是技术性淘汰了，没有迫切需要

光耀太阳 回复 09-09 23:08
不是造不出来，是目前有些鸡肋，中国武器技术在不断革新，没必要穿新鞋走老路，不论雷达技术发动机技术航电技术隐身技术包括导弹及航空炸弹技术都已完全超越美国，想融合也简单，但是没必要了，现在的思路早已不是兵对兵将对将那一套而是制造克敌制胜的法宝。

光耀太阳 回复 09-09 23:22
要看怎么造，还要看敌人是谁，航母在中国以外的国家面前就是大杀器，但在中国面前就是活靶子，中国的航母编队有J35隐形战机有鹰击系列反舰导弹，有激光反导系统，远可超视距作战，近可拦截高超音速导弹，美军航母现在趴窝了一半以上，舰载机在我国雷达面前不够看还是小短腿，伯克级基本没什么反舰能力，在技术层面确实断层落后了。战轰我们已经没有迫切需要了，只要好好看阅兵的就知道六爷携带惊雷就是用来取代战轰的方案

LBJYQ 回复 07-10 20:48
空中加油的时候，

用户95xxx48 回复 07-07 18:48
八十年代没这个

道格拉斯 回复 07-10 17:38
过时？你开什么玩笑。我们目前还在不出来。只是现代战争，战略轰炸机完全可以被洲际导弹平替，后者性价比更高，能实现的作用更大

塞北听雪 回复 09-09 12:18
工艺没有过时一说，而且产品也不过时，这依然是最先进的战略轰炸机

hnmcfeng 回复 07-10 18:52
刚刚问了DeepSeek，如果劫持了一架B2美国人不能通过武力夺取的情况下，他们大概率会掏钱的[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]