在中国甚至全球，还有比华为的舆论处境更惨不忍睹的么？技术不拿出来由供应链开放共享

在中国甚至全球，还有比华为的舆论处境更惨不忍睹的么？技术不拿出来由供应链开放共享，被一群喷子甚至被伪学术权威指责搞科技霸权或中式垄断；技术拿出来开源开放却遭无端抹黑！

4/5/5.5G标准必要专利技术，华为天然是公开的，只要任何产业伙伴缴专利费就行，这就不说了；手机性能创新设计及其关键零部件技术，华为可公开也可不公开，华为公开的部分，友商共享就算了，也不说了。

可盘古大模型却不能不说了。盘古大模型首发于2021年3月，过去4年间，我们从未听说华为官方说要将盘古大模型开源，可如今华为却开源了盘古Pro MoE。为什么？你没看错，不是因为DeepSeek一夜崛起，更不是因为ChatGPT声名鹊起。否则，那么华为早在2022年底ChatGPT出圈的时候就宣布将盘古大模型开源了。恰恰是因为国内有伪学术权威质疑华为搞中式垄断。这还不是重点，重点是，国内如今急需英伟达GPU替代品的时候，只有华为昇腾处理器尤其CLoudMatrix 384超节点算力集群担此重任，而国内某些产业伙伴可能倾向于仅限采购昇腾硬件平台。如果是这样，那么国内AI的软件底座又何从谈起？既然盘古大模型是基于昇腾硬件平台开发和训练的，其落地产业界的应用还得基于昇腾硬件平台，那么华为一不做二不休，直接开源盘古Pro MoE。

所以，华为开源盘古Pro MoE，还真不是为了与某些互联网大厂争夺AI基础模型的所谓市场份额，华为真不在乎这个，而是为了将中国AI应用建立在全国产技术栈之上。就像2019年华为首发昇腾处理器的时候并不单独单独公开昇腾AI处理器，而是销售基于昇腾AI处理器的昇腾系列硬件。

这原本是中国AI界的一件幸事，结果万没想到，前脚盘古Pro MoE开源，后脚抹黑盘古Pro MoE就来了。有好事者语不惊人死不休，称盘古Pro MoE有抄袭谁谁谁的嫌疑，一群喷子也跟进去抹黑盘古Pro MoE。

不出所料，华为见怪不怪了，上来就是一通硬核回应：关键创新是华为纯自研的，非关键的部分遵循了业界开源准则，没有任何见不得光的。就好比说，一栋建筑，整体框架设计、整体框架建造是华为盘古团队自己建造的，至于需要用到的沙子，可以不需要重复开采原料。

所以，你不觉得蹊跷么，一看到华为盘古Pro MoE开源，到底是谁急了？

回头再说，质疑华为搞中式垄断的伪学术权威和业界友商，真得好好看看：华为硬核技术开放的还少么？操作系统OpenHarmony和openEuler是开源的，可你用了么；数据库openGauss也是开源的，可你也用了么？AI框架MindSpore、云原生套件KubeEdge/Karmada还是开源的，可你还用了么？华为智驾ADS、华为星闪无线更是开放合作的，可你到底用了还是没用？

这说明了什么？华为从来不屑于搞技术垄断，一直致力于为中国信息技术产业兜住底线风险，倒是那些喊着科技平权、喊着供应链共享的人尤其是友商就得灵魂自问：我到底是哪只眼睛选择性失明？！