要是真打起来，中国导弹能不能把美军航母给干掉呢？答案是，几乎没可能，哪怕是鹰击-21真的击中了美国航母，想一发就把它击沉，那也是做不到的……
不少人都会觉得，“只要导弹够快够准，一发导弹就能击沉美军航母”，但这种说法听起来挺带劲，现实却没那么简单。
美军曾经拿自家退役的“美国号”航母做了个狠实验，结果相当耐人寻味：战机轮番轰炸，潜艇近距离发射鱼雷，甲板底下还捆了炸药包，这么折腾了整整25天，这个钢铁巨兽才最终沉入海底。
为啥航母这么难击沉呢？首先，人家的结构设计就很硬核。美军航母采用双层船壳，内外两层壳体之间还有X型构造，能吸收爆炸产生的冲击能量。舰体内部被分成2000多个水密舱，就算某个舱室被击中进水，其他舱室也能保持密封，不至于让整个航母沉没。就像“美国号”，虽然被打得千疮百孔，但水密舱的设计让它在很长时间内都能保持漂浮。
其次，航母的防御系统也不是吃素的。美军航母有远中近三层防御体系。外层有“海麻雀”导弹，能拦截远距离目标；中层有“拉姆”导弹，填补了“海麻雀”和近防炮之间的火力空白；内层则是“密集阵”近防炮，专门对付漏网之鱼。而且，航母周围还有护航舰艇，比如驱逐舰、巡洋舰，它们也能提供额外的防空和反导保护。
再说说中国的鹰击-21导弹。这玩意儿确实厉害，末端速度能达到10马赫，现阶段任何反导武器系统都很难拦截。但是，就算鹰击-21击中了航母，也不一定能让它沉没。因为航母的关键部位，比如弹药库、动力舱，都有厚厚的装甲保护。就像“尼米兹级”航母，弹药库的装甲厚达550毫米，普通导弹很难穿透。
而且，航母的损管能力也很强。一旦被击中，航母上的损管人员会迅速行动，关闭受损舱室的防火门、防爆门，启动灭火系统，防止火势蔓延。比如“福特号”航母在全舰冲击试验中，近20吨炸药爆炸后，直升机能在几分钟内降落在航母上，说明其损管系统相当高效。
不过，话又说回来，虽然中国导弹很难一发击沉美军航母，但这并不意味着导弹就没用。只要导弹击中航母的关键部位，比如飞行甲板、舰载机、雷达系统，就能让航母失去战斗力。比如，破坏飞行甲板后，舰载机就无法起降，航母就成了“海上活靶子”。
其实，战争不是简单的武器对抗，而是体系的较量。中国要想对付美军航母，靠的不是单一的导弹，而是整个作战体系。比如，通过卫星、侦察机、雷达等获取航母的位置信息，然后由导弹、战机、潜艇等多兵种协同作战，对航母进行饱和攻击。就算有部分导弹被拦截，剩下的导弹也能对航母造成严重损伤。
再看看美国防长赫格塞斯的话，他说如果中美开战，解放军只需要发射十几枚东风17就能在很短时间内击沉所有美军航母。这话虽然有夸张的成分，但也反映出美国对中国高超音速导弹的忌惮。
所以，中国导弹虽然不能一发击沉美军航母，但却能对其构成巨大的威慑。美军航母要是敢在中国家门口闹事，就得掂量掂量自己的抗打击能力。毕竟，现代战争中，没有谁敢轻视任何一个对手的武器系统。
总的来说，击沉美军航母是一个复杂的系统工程，不是一两发导弹就能解决的。中国导弹的作用更多是威慑和削弱，而不是追求击沉。真正的胜利，往往取决于整个作战体系的协同和战术的运用。未来海战中，航母虽然仍然是强大的武器，但也不再是不可战胜的“海上堡垒”。
打航母目的是让他失去战斗力，而不一定要全部击沉:比如把美军航母上的人全部被干掉，战机摧毁没有飞机起飞或跑道失去作用，弹药被摧毁等，
用户10xxx31
打航母停留在“击沉”的概念上，这本身就是一种诡辩。
泥丸函关 回复 07-09 14:14
小编的思维跟“打坦克不打入泥土中消失”不算打中是同样荒谬。只要坦克乘员失去作战能力，就算坦克完好，也是攻击成功。
姜太公
我们不是说非要把他击沉，我们是让他丧失战斗力就完美了[墨镜][墨镜][墨镜]
泥丸函关 回复 07-09 14:16
他这文章为爹壮胆吧。
无限生机应龙
胡扯八道，
用户25xxx56
你说的真多余，主要能击中就行了。
用户10xxx30
舰船是靠浮力平衡才能不倒，航母也是如此，如果让航母沉没就要让漏水或失去平衡！
晴天乐谷
你这么厉害,分析得天天是道,应该国家请你去智库上班,不至于在UC平台写了这么长的文章赚的钱还不够电费！夏天这么热,空调费很贵的！
Dumbledore 回复 07-09 17:50
哈哈哈
如戏人生
要它失去战斗力够了！愿航舰里人平安回家。
虎虎生风
一发就让它失去战斗力，成为海上的活靶子！
善恶
没打过你怎么知道？
沉醉
小编知道鹰击21用的是啥炸药吗，不懂还扮砖家
旭东
除非它傻，停那里让你打，不反抗。
用户91xxx79 回复 07-09 16:46
可是美国航母舰队在行军中，也被中国轰炸机飞到头顶过啊。美国的雷达。。。。。。。。也许是美国军人不行吧。反正没发现。
用户10xxx02
甲板炸烂，飞机起不了飞，就达到目的了，小便懂了不？
队长别开枪
小编家里刚刚联网吗？为什么打航母一定要他沉没？
老高
不是被胡赛武装打废了一艘吗？
用户10xxx02
一发不中二三发。
琓粅喪梽
直接炸本土
用户10xxx43
关键是消除忍，用上敢就行了
好棒
伪命题，真累！打航母干嘛非要击沉？航母基本无自卫能力，是个移动机场，打它甲板废了，舰载机抓瞎，战术目的达到，足矣。
过客
航母只是一座飞机场，击沉它干嘛，让飞机飞不起来就行
魔高一丈
小便这个美吹带节奏呢，打航母只要甲板上一发导弹凿个洞就够了，马上失去战斗力，干嘛一定要打沉？
用户15xxx30
美军航母不怕中国导弹，就怕胡赛武装的导弹。因为胡赛武装是真的敢打它。
时间有多远
看看胡赛武装干老美航母就知道了，不需要击沉
cqzcqycqj
为什么要打他的航母，你不会打他的本土吗？打航母你的本土会如何？
杨阳
美国的弹没有药。
用户34xxx08
没有不可能的事了
财源广进
如果是高爆弹哪？？
158
那美帝在怕什么？
用户10xxx54
为什么2016年老美怂了，跑了
小菊菊之心
一发不行，那就二发、三发……
用户10xxx79
你这小编什么都不懂，这不是招骂吗？
He
从来就没有想过用一发把他击浸的，只是想一次过发射一万发把他打成碎片。
用户10xxx59
试试就知道了
再回首
击沉不击沉无有谓，只要不能走，其它功能损坏就行吗
牵牛花
这样讲法美国的航母天下无敌[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
用户10xxx23
东风41就行了
唐老鸭
对……中国不能！给战忽局的小编点赞！但就算是石头…以10倍以上音速砸中航母都得起个坑吧？如果是高爆穿甲弹头会是什么效果？……反正我很期待！
书同文车同轨
一发不够那就再来一发。。
平淡如水
为什么要把他击沉呢？只要是跑道失去作用了就好了嘛。没人是傻子。