陈某与王女士结婚后，因王女士与前夫保持联系、产检发现艾滋病导致孩子未保住等问题，夫妻关系恶化。 两人争吵后王静离家前往前夫家，不久后死亡，且全身赤裸。 陈某因认定王女士“背叛”，拒绝支付丧葬费，被王女士家人诉至法院。 最终，陈某支付8000元，王女士前夫支付1万元，事件了结。 从法律层面看，婚姻关系存续期间，夫妻间存在相互扶助的义务，丧葬费作为处理配偶后事的合理支出，陈某作为丈夫本应承担相应责任。 即便感情破裂、矛盾深重，法律义务也不能因“情感愤怒”而豁免，最终的费用承担方案，本质上是对法律底线的尊重。 王女士与前夫未厘清边界、引发婚姻矛盾，确有不妥，但她的死亡已是悲剧，过度纠结于“赤裸”等细节并以此否定其作为配偶的身份，显失人性温度。 陈某的愤怒可理解，婚姻中的背叛感、对艾滋病的恐惧足以击垮信任，但拒绝处理后事的极端态度，也暴露了情感破裂后的冷漠。 王女士未与前夫划清情感与生活边界，埋下矛盾隐患，而陈某与王女士在面对信任危机、健康冲击时，也未能通过有效沟通化解矛盾，最终让婚姻走向破裂，甚至以悲剧收尾。 您怎么看？
