马克龙不装了，彻底撕下“中立者”伪装！访问英国，当众点名中国是“挑战者”，美国是

马克龙不装了，彻底撕下“中立者”伪装！访问英国，当众点名中国是“挑战者”，美国是“盟友”，法国这回选边站得明明白白。   马克龙在伦敦议会的那一刻，欧洲已经开始选边站队了。7月8日，马克龙踏上英国国土，规格之高，排场之大，显然不只是一次礼节性的握手与寒暄。   自萨科齐2008年访英后，法国总统第一次进行国事访问，加上“脱欧”后的英国格外敏感，此举在时机与象征意义上都不容小觑。   议会大厅内，两侧油画描绘着滑铁卢与特拉法加的炮火硝烟，但马克龙没有提战争，只提合作。   他在讲话中明确将美国定义为“强大的盟友”，而对中国则毫不避讳地称为“挑战者”。   他甚至直言：“我们不能把中国和美国画等号。”一句话，直接将中法关系从“伙伴”拉回“竞争”，甚至是对抗的预设立场。   这种立场并非突然转向。从他6月在香格里拉对话会呼吁“摆脱对中美双重依赖”，到此刻在伦敦强调“需降低对中美过度依赖”，核心逻辑始终一致，欧洲必须强化战略自主。   欧洲已经站在一个必须“选边”的十字路口上，而马克龙选择了向西看。   他批评中国“产能过剩”，指责中国“破坏全球公平”，但这不过是掩饰恐惧的措辞。   法国政府近期多次表达对华贸易的担忧，主张欧盟加强经济防卫工具，这种语调背后的焦虑，不是对规则的热爱，而是对竞争力的无力。   更讽刺的是，马克龙在批评中国的同时，也不忘借机敲打美国，特朗普的贸易政策被他暗讽为“破坏世贸规则的肇始者”。   但这并非等量批评，而是一种策略性平衡。他很清楚：要拉拢英国，得先认清谁是敌，谁是友。伊丽莎白塔下的演讲并未赢得所有掌声，却足够赢得白宫的注视。   马克龙呼吁欧洲增加国防投入以减少对美依赖，英国也表示要将军费提升至GDP的2.5%。这是对华政策的延伸，更是对美政策的投名状。   更深一层的地缘战略正在浮现。马克龙此刻访英，核心目标是修复“脱欧”后的英法裂痕：重启防务协作、协调移民管控。   德国在俄乌战争后疲态尽显，制造业PMI跌破50，欧洲经济火车头开始熄火，给了法国可乘之机。   如今德法在对华政策上存在温差，德国主张务实合作，法国更倾向贸易防御，目的不是保护欧洲，而是削弱德国？   这场对华关税战背后，法国早已将中国视为“制度性威胁”。欧盟对白电、光伏、电动车轮番开刀，中国的反制也毫不手软。   7月4日，中国商务部宣布对白兰地启动反倾销调查。这是精准打击，直插法国经济命脉，中国是法国干邑出口第二大市场，年出口额超过40亿欧元。   而更具讽刺意味的是，正当中国对白兰地开火的同时，马克龙却在伦敦高喊“我们不能依赖中国，也不能全面依赖美国”。这句貌似中立的话，在实际操作中却彻底倾向西方。   法国工业无法承受中国产品的冲击，却又不敢放弃中国市场。于是便构建起一种“制度性矛盾”，嘴上喊着“公平”，手里却拿着关税大棒。   马克龙的对华政策，已经露出“两面人”的真面目。   6月在新加坡他向中方释放信号，欢迎中企投资并呼吁“避免阵营对抗”；7月在伦敦称中国为“挑战者”，但始终未将乌克兰危机与中国挂钩。   他的真正目标，或许并不在中国，也不在美国，而是在“欧洲话语权”。他深知，要想让法国在欧盟中说话更响，就必须让德国更弱。   对华强硬，是手段；绑定英美，是路径；重塑欧盟，是野心。而代价，就是牺牲中法合作的最后温度。   但问题是，中国不是被动的棋子。中欧谈判陷入僵局，法国被指是最大阻力；白兰地被调查，法国酒商首当其冲。   欧洲想靠关税挡住中国的工业浪潮，结果却是自伤产业体系的根本。   如果这种以保护之名行封锁之实的政策继续下去，法国最终会发现，失去的，不只是中国市场，还有自身的全球地位。   马克龙口中的“战略自主”，看似高远，实则是对美国政策压力及经济安全焦虑的回应。他想摆脱中美，但却更离不开美国。   他想对抗中国，却又不得不接受现实中的产业依赖。这种内外割裂的外交体系，终将暴露其脆弱性。   他说中国是挑战者，却忘了挑战背后也意味着机会。他说美国是盟友，却忽略了盟友并不等于对等。   在伦敦议会大厅的灯光下，马克龙的演讲赢得了掌声，但真正的挑战，才刚刚开始。这一场看似高调的访英，实则是法国在中美之间的另一场选边游戏。而这一次，他不再装了。    参考：马克龙访英将讨论“志愿联盟”——2025-07-07 09:45·环球时报