子女替母亲辩护是最基本的人伦,又何必苛责其特殊身份。 豫省一基层法官(毕祺祺)为涉黑母亲辩护,几次网络发声后,竟因涉嫌洗钱被当地警方刑拘的雷人新闻,登上网络热搜榜,引发舆论关注。 不排除此举发出了一个明确的信号,你作为一个维护法律尊严的堂堂法官,居然缺乏大局意识和罔顾社会影响替涉黑的母亲辩护,甚至不惜在网络舆论上发声给当地施压,会能让你好过吗? 其实,作为一个子女,为亲生母亲辩护,那是最起码最基本的人伦,即便母亲涉黑,纵使法官毕祺祺涉嫌洗钱,但未判决前仅仅是“涉嫌”、人家还是有正当权利的公民。 这枚法官替母亲辩护应当支持,这是最起码和最基本的人性和伦理! 至辩护人和其母亲有什么罪行,要等后面的实际判决来认定,朗朗乾坤,法治社会,不能靠推断否定一个人。 所以说,即使毕祺祺是公职人员(堂堂法官),为其母辩护都是无可厚非。 对此,大伙怎么看?请评论区里发表你的高见。 #公平辩护# #法官母亲涉黑# #以爱之名辩护#
为什么现在的圣母会同情犯罪分子,却不在乎受害者被伤害的痛苦?很多女法官之所以会
【7评论】【6点赞】
用户12xxx45
简单啊,辞职再辩护啊,总不能好处都让你占了?
流焰飞扬
涉嫌回避制度,你知道吗?
ali-line
苛责?基本的回避原则搞法的会不懂?不成功试图通过操控舆论影响司法会带来什么后果他不知道?
用户10xxx48
可以辩护,退下来后再辩护,就这,还有限制呢
用户12xxx45
补充一下,术业有专攻,一个法院工作者辩护能力肯定没精英律师强,他要接这个活就是占着职位便利