我国对推力矢量技术一直不太感兴趣， 美国在F22上使用推力矢量发动机更多的是为了隐身，只有俄罗斯纯粹为了机动性！ 不过我国并不是没有搞定推力矢量技术，为了证明我们是有技术不愿用，我国军工还特意搞出一架推力矢量版歼10B，在航展上大秀机动性，不过航展过后就完全消失了，估计是又把发动机拆了。 之所以我国看不上推力矢量技术，是因为我国空军就没打算和敌机狗斗，也不会把屁股面向敌机，远程空空导弹就能解决的问题，为何要狗斗，想狗斗不是因为强，而是因为傻！ 当然，六代机用了推力矢量发动机，不过那是因为六代机没有垂尾，推力矢量是为了必要的机动性，而不是追求太强的机动性！
天下武功唯快不破。千穿万穿马屁不穿
两家走的路数不一样，二维矢量喷口结构死重，三维矢量喷口寿命极短，不管二维还是三维，都会损失一部分发动机推力，中国选择的路线是把能量都用在加速和航程上去。很多军迷只知道战机需要很好的机动性，但是不知道为什么需要，要知道战机机动性再好也是躲不过空空导弹的。原因是以前的雷达波数很窄，如果前机机动躲避的情况下，后机也必须有很好的机动性才能保持持续追踪锁定，时代已经不同了，相控阵雷达波数很宽，到现在甚至已经A射B导了，机动性需求大幅度下降，看我们自己的新飞机就知道，两款六代机，都没有追求机动性
用户10xxx22
小编对空战一无所知，毫无概念。
艹x艹 回复 07-12 20:57
小编军盲来的，矢量发动机是为隐身？[狗头]
fresh999 回复 艹x艹 07-16 04:55
就是胡扯，矢量同隐身完全八竿子打不着。
用户10xxx25
印巴空战：双方对峙，各部升空盘旋待机（这个时候你和我说不需要后向雷达波折射管理？）。推力矢量控制并不是只会提升狗斗相关性能，还可以提升瞬间机动规避能力，减少起飞距离，减少做机动时速度高度的损失。
用户64xxx03 回复 07-15 23:38
文章说的推力矢量隐身是指红外，约束及偏转尾焰能有效抑制红外源
三锅头 回复 07-15 20:08
被高超音速空空导弹锁定的时候你跟我说规避？
gcgy2006
战争绝不是你想不想的问题，要有备无患才行！
冬眠的熊
估计是考虑到动能损耗太大结合适不适用于现代空战后得出的结论
拉以
又一个比忽必烈多一列的
风ampamp影
我国不用肯定有一部分原因是像小编说的那样，但还有一部分是因为现在的推力矢量技术就不是很成熟，要隐身只能二元矢量，要机动只能放弃隐身搞全向矢量，等以后技术成熟了全都搞定了肯定会大规模应用
阳光
带推力矢量的战斗机，适合和平年代驱离闯入领空的外国军机
用户10xxx74
对了能用枪打，何必还拿棍去近身斗。
朝阳
胡扯淡！
倚劍醉紅颜
天下武功唯快不破
习惯孤单
中国空军错过了整个狗斗时代所以就没有为这个战术研发过战机
1395969a
有全动尾翼和鸭翼，多简单的事
老船长
杨伟报告中的的思路很清晰，追求的是态势感知能力
罗某人
是啊F22毫无实战经验，数据造假这些牛批已经被J10彻底击穿了