[月亮]中国实力如此强大，为什么却连一个盟友都没有？当美国拉着32国海军在南海演

[月亮]中国实力如此强大，为什么却连一个盟友都没有？当美国拉着32国海军在南海演习，俄罗斯忙着和白俄罗斯签军事协定时。有个问题却总让西方智库抓狂，那就是手握全球最完整工业链的中国，为何七十一年来从没正式结盟？   其实原因很明了，早年吃过不少亏，后来明白了道理，现在底气足了，很多事靠自己更靠谱。   回到以前，中国也想找人一起稳稳地过日子。   那会儿国家还没现在硬气，是和苏联签过条约的。   觉得有大哥领路心里踏实。   结果不到二十年，黑龙江边上突然打起来，珍宝岛那事完全把幻想打碎了。   条约还没过期，苏联的兵马就压到边上，还说要动用核武。   那次，让中国彻底明白盟友不一定靠得住。   阿尔巴尼亚当年拿了不少中国的援助，粮食、设备一样不少。   搞了十几万座各种碉堡，结果一翻脸，全都对准了中国。   越南也是，刚开始抗美的时候支持了不是一点半点，粮食、装备没少给，越打交道矛盾越大，到最后反戈一击。   这些经历告诉中国，国家关系本来就是利益先行，所谓的盟友在关键时候会变卦。   所以合作有余，依赖没必要，想要发展，始终得靠自己。   再看现在的中国，工业这块全世界数一数二。   从大城市到小县城，什么都能自己造。   义乌这种地方，几天就能造出几十万顶钢盔，两周能搞出中东需要的军用外套。   对外贸易每年都是天文数字，欧美的订单源源不断。   德国大众、法国空客这些大公司，利润有很大一部分全靠中国市场支撑。   这些更像是现实版的伙伴关系。   大家彼此有需要，有利益牵连，这比光说不练的盟约靠谱。   从贸易到生产，再到各种项目，中国跟世界各地的经济捆绑，比什么合同都实用。   订单多了，合作紧密了，实际利益是最牢的纽带。   不结盟的结果并不是没人理，反而是合作的机会遍地都是。   工厂每天都有人找，流水线常年转到半夜，这就是现在中国的现实。   真正的安全不是把希望押在别人身上，而是把自己手里的本事练扎实。   过往几十年，中国经历的风风雨雨早就加深了这种观念。   联想到朝鲜战争，当时那么多国家围上来，中国咬着牙自己顶下来了。   后来南海有分歧，中国自己想办法，把岛礁建起来，底气全都写在行动上。   因为靠自己，才有面对各种压力的信心和主动权。   中国之外，世界也在变，经济合作成了主旋律。   比如"一带一路"，并没有要谁和谁组队，而是大家根据各自需求，把生意和项目做起来。   铁路、公路、港口一通起来，牵涉的利益都分不开，想割断也难。   像中欧的班列，货物跑起来，比谁说几句好听话有用，中国的制造和出口能力，在这里就能看得明明白白。   这些合作，看似普通，其实非常结实。   只要彼此能挣钱，关系就会持续下去，比流于表面的联盟形式要管用。   中国选择不结盟，并不是怕什么，而是清楚知道什么对自己最重要。   强国靠本事，弱国才喜欢扎堆。   经济基础可靠、工业能力强，就不怕没朋友。   安全感从来不靠嘴皮子和一纸条约，而是靠自己的硬实力撑起来。   中国世界地位的提升，不是靠和谁结盟，而是靠一步步做出来的实际成果。   全世界看中的，是中国造出来、卖出去、摆出来的真实东西。   现在的中国不缺朋友，订单和合作多得忙不过来。   最牢靠的"盟友"，其实就是每一个不断提升的自己。   不依赖别人、不等别人施舍，用本事把主动权握在手里，每一步都走得稳当。   结不结盟本就不是关键，强大本身是最大的后盾。   也欢迎大家说说，你怎么看中国和盟友这件事。