刘志丹如果没有牺牲、顺利参加授衔，会高过徐海东吗？ 先说刘志丹，1903年生在陕西保安县，家里有点文化底子，爷爷是贡生，爹是秀才。他早年念书时就跟共产主义者混一块，1924年进黄埔军校第四期，北伐时干过政治处长。 1928年搞渭华起义没成，但他不服输，1931年起在陕甘边区拉队伍，建红26军，硬生生在照金、南梁搞出个根据地。 1935年当上西北革命军事委员会主席，带着红26军、红27军，连打带守，拿下六座县城，把陕北和陕甘边连成片，给中央红军长征找了个落脚地。可惜1936年东征，他中弹牺牲，才33岁。 再看徐海东，1900年湖北黄陂人，1925年入党，干过黄麻起义，建了鄂豫皖苏区和红25军。1935年他带队长征到陕北，跟刘志丹的人马会师。 会师后他当红15军团军团长，刘志丹当副的，俩人一块打仗。后来徐海东身体不行，1940年就退出一线，解放战争没咋参与。1955年授衔，他凭早期功劳拿了大将，排第二。 资历这块，刘志丹起点不低。黄埔四期毕业，正儿八经科班出身，北伐时带过兵，搞地下工作也扎实。 1931年他开始在陕甘边干游击，1934年当上陕甘边军事委员会主席，1935年升到西北革命军事委员会主席，这地位在红军里算得上重量级。 徐海东呢，没上过军校，靠实战起家，1927年黄麻起义后才崭露头角，1931年建红25军，1935年长征到陕北才算跟中央搭上线。 论党内军内职务，刘志丹的西北一把手比徐海东的军团长分量重一些。但徐海东有长征这张王牌，红25军千里迢迢到陕北，支援中央红军，政治意义不小。 刘志丹没长征，活动范围一直在西北，全国知名度差点。不过他33岁就牺牲了，要是活下去，后续资历肯定还能往上堆。 战功是授衔的大头。刘志丹的主场在陕甘边和陕北，1934年到1935年，他带队打了西华池、慕家塬等仗，九战九捷，硬是顶住国民党两次“围剿”，还拿下延长、延川等县城，把根据地盘子做大了。 他最大的功劳是给中央红军腾出陕北这块地盘，没他，红军长征落脚都费劲。徐海东呢，黄麻起义、鄂豫皖苏区是他的亮点，长征带红25军到陕北也不容易，但后期因病没仗可打，功劳基本停在抗战前。 要是刘志丹没死，33岁正当年，抗战和解放战争肯定少不了他。以他的能力，带兵打仗没问题，说不定能混进第一野战军高层，跟彭德怀搭档收拾西北。徐海东后期没发挥，刘志丹要是干满全程，战功很可能压他一头。 地位这东西，得看党内评价和历史影响。刘志丹在陕北红军里是扛把子，西北根据地的创始人，1935年那会儿，他是西北军政一把手，威望高得很。 毛主席后来给他写“群众领袖，人民英雄”，周恩来也说他“对党忠贞不二”，这评价够硬。徐海东地位也不低，长征功臣，陕北会师的代表，但因病退得早，影响没刘志丹持久。 授衔时，元帅和大将的标准很讲究。元帅得有开创性贡献，像贺龙、徐向前都是建根据地、拉队伍的顶梁柱。 刘志丹的西北根据地对革命全局影响大，够格往元帅靠。徐海东拿大将没争议，但要说元帅，份量差口气。要是刘志丹在，陕北红军的代表非他莫属，徐海东可能得往后挪挪。 假设刘志丹没牺牲，1936年后他大概率继续带兵，抗战时可能在西北打游击，解放战争说不定跟彭德怀一块干大事。 以他的资历和能力，至少是大将级别，排名估计比徐海东靠前，甚至可能冲元帅。毕竟建根据地、救长征这功劳太硬，党内地位也摆在那儿。 徐海东1955年拿大将，主要是靠早期功绩和长征加分，后期没啥新料，刘志丹要是全程参与，绝对不输。刘志丹1936年牺牲，留下个大问号。 他死后，陕北根据地还是撑住了，证明他打下的底子多扎实。徐海东活到1970年，拿了大将，但后期基本是荣誉性质。 要是刘志丹在世，1955年的授衔名单里，他可能是另一道风景，说不定大将前三有他一席，甚至元帅榜上多个名字。
