从6月底开始，美国和以色列不断向外释放信号，暗示黎巴嫩有可能于近期实现与以色列的关系正常化，成为本轮加沙危机发生之后第1个和以色列建交的阿拉伯国家。不过7月11日，黎巴嫩总统奥恩正式反驳了这个“传言”，强调黎巴嫩并无和以色列关系正常化的计划，那么黎巴嫩方面为什么突然反水呢？ 首先，最核心的恐怕还是出于黎巴嫩国内政治的考虑。黎巴嫩虽然是一个阿拉伯国家，但他的执政集团是掌握在基督教、伊斯兰什叶派和逊尼派三派力量的手中。而其中什叶派的代表就是黎巴嫩真主党。以色列虽然对真主党造成了实际伤害，但它在黎巴嫩政治体系中依然十分重要。如果黎巴嫩贸然和以色列建交，有可能会导致国内的政治动荡，甚至引发武装部队和真主党的军事冲突。 第二，从目前的条件来看，这和特朗普第1任期阿以关系缓和的大环境很不一样。那个时候阿联酋、巴林、摩洛哥和苏丹与以色列建交，并未引发过大的反弹。但在如今加沙危机造成5万余人死亡的大背景下，如果黎巴嫩贸然和以色列建交，势必会被当作阿拉伯世界的“叛徒”，损害黎巴嫩和其他地区国家的关系。 第三，以色列并未认真落实和黎巴嫩的停火协议。目前来看，以色列仍然在占据黎巴嫩南部的部分领土，并且在和伊朗的12日战争之后，迅速扩大了对黎巴嫩的军事行动，以进一步打击黎巴嫩真主党。因此，在以色列仍占领黎巴嫩领土的大背景下，它不可能和以色列实现关系正常化。 因此，如果特朗普和内塔尼亚胡迫切想在中东实现外交突破，推动所谓的《亚伯拉罕协议2.0》。美国方面恐怕要加大对以色列的施压，要求他尽快签署加沙停火协议，或者从黎巴嫩南部完全撤军。否则短期内无论是叙利亚还是黎巴嫩，都不太可能和以色列建交。
