俄专家评价：中国武器虽然参数漂亮，但缺了一样最重要的东西，他说中国造的新式武器越来越厉害，像东风-17导弹、055大驱这些，性能指标确实比美国同类型武器还要猛。 咱们的东风-17导弹，速度能飙到10倍音速，美国现在的防空系统根本拦不住，055大驱更是火力十足，比美国主力驱逐舰还能打，这些装备放在实验室里测试，或者演习的时候，表现确实很亮眼。 这些武器从来没在真正的战场上用过，美国武器可能某些性能不如我们，但人家是实打实打过仗的，比如美军的"战斧"导弹，从海湾战争到现在用了2000多枚，边打边改，越打越精，中国的高超音速导弹再厉害，没经过实战检验，真打起来会不会掉链子？谁也不敢打包票。 现代战争不是打游戏，光有好装备不够，还得看怎么用，美军这30年一直在打仗，从阿富汗到伊拉克，各种情况都遇到过，他们的武器可能在纸面上没那么好看，但用起来顺手，士兵们也熟悉。 举个例子，中国的"翼龙"无人机在中东卖得不错，价格只有美国"死神"的一半，但真用起来，就出现过信号被干扰、定位不准的问题，美国的无人机虽然贵，但在战场上摸爬滚打这么多年，早就练出一套应对办法。 中国可以这么补足实战经验的短板：虽然没打过仗，但咱们有办法，一方面把武器卖给巴基斯坦、沙特这些伙伴，他们在实战中用了咱们的装备，咱们就能发现需要改进的地方。 另一方面解放军在朱日和往死里练，设置各种刁钻的实战化场景硬练，还有像055大驱的雷达系统，设计时就预留了升级空间，发现问题随时能调整。 另外，中国在搞的人工智能、量子通信这些新技术，说不定能弯道超车，直接跳过"没经验"这个坎儿。 中国武器进步确实快，但咱们得清醒：打仗不是比谁家参数好看，美国的优势不是天上掉下来的，是几十年真打仗打出来的。 F-35战机老出毛病，但它的数据共享能力在演习中确实好用，中国的歼-20到底有多能打，还得看实际表现，未来可能是这样：中国在某些方面领先，美国整体上还是更成熟。 对中国来说，现在最重要的是想办法积累实战经验，可以多跟友好国家合作，或者把演习搞得再狠一点，只有真刀真枪检验过，才知道手里的家伙到底靠不靠谱。 中国军工这些年确实争气，但说"全面超过美国"还早，武器这东西，光性能好不够，关键要看用不用得顺手，就像买手机，参数再高，用起来卡顿也是白搭。 美军最大的优势不是武器多先进，而是他们真的打过仗，这就好比老司机和新手开同样的车，老司机肯定开得更好，中国现在就像个学霸，考试分数高，但缺的是社会经验。 我们可以多和购买武器的国家沟通，了解武器在实战中的真实表现，演习要尽量模拟真实战场环境，别怕暴露问题，早点发现问题总比打仗时才发现强，同时必须狠抓士兵训练，再先进的武器也得有人会用才行。 总之，中国军工进步值得骄傲，但也要保持清醒，真正厉害的武器，是经过战火考验的武器。
