前面有个所谓的经济学家说中国应该通过鼓励消费来拉动经济，我当时就觉得那一定是个歪专家，不懂中国，不懂中国人。后面马专家也发了类似的言论，当我看到马专家也这样说的时候，我甚至怀疑自己想错了。直到今天看到林毅夫的发言（如图），我长舒了一口气，不是我想错了，确实是那几个所谓的经济学家不懂中国和中国人，也不懂经济。如果大家收入不增长，社会经济总量不增加，靠什么来给消费托底呢？
经济学家卢麒元：这是最后一次谈判了！！任何时候，不听信美帝…全球经济危机，这就
【26评论】【44点赞】
白发三千丈
社科领域多混混，自然科学才是真正的科学！经济专家特像贼，整天惦记着别人的钱包和别人的存款！
动感杰仕
林毅夫的视频我也看了，意思肯定消费对经济拉动，并指明消费是民众缺钱，药方是用高科技产业带动收入，是长策，但短期他并没有什么办法！
用户23xxx48
不懂经济学的人就在这意淫，别人讲的消费是宏观领域的消费，而不是掏空你包里的三瓜两枣。有很多短视的人认为消费就是短期的刺激，其实真正长期可持续的消费型社会才是未来发展的根本，但这需要制度性的改革而不仅仅是短期的刺激，其中很重要一点就是提高劳动收入在GDP中所占的比重，也就是普遍性的提高工资，同时尽量降低资本，财产型收入的占比
动感杰仕 回复 08-04 17:47
基本是这样
梦里啥都有
鼓励消费没错，但消费是要有钱的！不说怎么来钱，光让给你们花钱？这是什么神逻辑？烧给你们，你们要不？天地银行的……
用户10xxx14
林老贼误国
用户18xxx39
刘世锦说:经济发展涉及到高度和宽度两个纬度，AI、汽车、光电、电池、芯片、生物工程这些是高度，是为经济发展提升效率；而广大的基础产业是宽度，如房地产业（涉及矿山，钢跌，水泥，家电，建筑，家装，服务）、文旅、外买、各互联网平台。这两个纬度处理不好，要想经济发展，空话也！
用户10xxx70
香烟太便宜了，该涨价了。
远芳晴碧
其实左右都难，大家都提高工资，或者给大家发钱，相当于没有提没有发，物价会涨。消费券也没用，会变成资本得利。提高生产力不仅没那么快，没那么容易，事实上跟普通人还是没关系，得利的是企业，是资本。目前依然只剩一条路，建设公共产品：更便利的公共交通，更便利且便宜的公共医疗，更便利的教育资源，等等。另外最重要的一点：更便利更广泛的就业机会。
你没剃胡
78
经济学家，你好！！！
用户10xxx26
给居民创造出可支配现金才是关键。消费不说刺激就起来的。协及居民收支平衡的问题。
走天涯
试试缩小收入分配差距