在城市紧密的邻里生活中，因养宠物引发的矛盾，正悄然成为破坏社区和谐的刺耳杂音。武汉李先生的经历，便是这一现象的真实写照。
故事发生在武汉一个老旧小区，这里本应充满邻里间的烟火气与和谐氛围，然而居民遛狗不拴绳的现象却屡见不鲜，让这份和谐大打折扣。李先生作为小区一员，多次目睹不拴绳的狗在小区内肆意奔跑，出于对自身和家人安全的担忧，他曾在业主群发布视频和照片，提醒大家文明养宠，可惜无人重视。
6月12日，一个看似平常的早晨，矛盾却彻底爆发。李先生送完孩子回家，在楼梯上遇到了彭某和他未拴绳的狗。突然，狗狗朝李先生扑来，受到惊吓的李先生本能地用脚将狗顶开，随后质问彭某为何不拴绳。彭某却满不在乎地说：“我的狗不咬人。”
这轻描淡写的回答，瞬间点燃了李先生长期以来对不拴绳遛狗的不满。李先生表示要报警，并指出彭某未给狗办狗证，让警察来处理。这一举动激怒了彭某，他竟转身回家拿剪刀，幸亏被妻子及时拉住，否则后果不堪设想。
但争吵并未就此停止，反而愈演愈烈。彭某情绪失控，摘下眼镜，用头猛撞李先生的脸部。瞬间，李先生的鼻子鲜血直流，楼梯上血迹斑斑。李先生立即报警，因鼻血不止，他先前往医院就诊。检查结果让他陷入困境，鼻骨和鼻中隔均骨折，医生建议住院手术，但考虑到工作，李先生当天仅简单清理了伤口。
本以为此事过后彭某会有所悔悟，没想到第二天早上，更可怕的事情发生了。李先生像往常一样送孩子上学，出门时看到彭某在门口磨菜刀，眼神凶狠地盯着他。李先生心生恐惧，不敢停留，立刻带孩子骑车离开小区。
刚出小区门，孩子轻声告诉李先生，彭某跟出来了。李先生回头一看，果然是彭某。他不确定是否被跟踪，于是决定试探，骑车掉头返回小区，彭某也跟着返回；再次出小区，彭某依旧紧紧跟随。在一个红绿灯处，李先生故意停留，想让彭某先走，可彭某也停在那里不走。李先生意识到，彭某是在故意挑衅，报复昨天的事。
李先生担心孩子安全，只能强装镇定，直到把孩子送到学校，彭某才离开。为防彭某伤害孩子，李先生拍下视频留存证据，再次报警，并找物业调取了小区监控。
第一次冲突发生后，警方迅速行政立案，李先生前往司法鉴定中心鉴定，结果为轻伤二级，案件性质发生转变。李先生将鉴定情况反馈给辖区派出所后，社区出面调解，希望双方和解。
然而，彭某毫无歉意，还认为是李先生找社区施压，态度嚣张。李先生对彭某失望至极，坚决拒绝调解，要求依法处理。在他看来，这不仅是为了给自己讨回公道，更是为了维护法律尊严和倡导文明养宠的社会风气。
6月30日，警方通知李先生，案件已由行政转为刑事。这一转变让李先生看到希望，也让更多人意识到随意伤害他人必将受到法律严惩。7月9日晚，李先生接到警方通知，彭某已被刑事拘留，他终于松了一口气。
其实，宠物伤人事件在生活中并不少见，狗咬人、猫抓人等情况时有发生。去年5月，某小区就发生一起狗咬人事件。当时，狗主人骑电动车遛狗未拴绳，狗从车上跳下，扑向正在收拾东西的男子并将其咬伤。狗主人不仅没有道歉，也不查看男子伤势，转身带着狗离开。
男子气愤不已，当场报警。警察找到狗主人后，双方就赔偿问题未达成一致，男子将狗主人起诉。经法律判定，狗主人赔偿男子3500元。有时候，人们争的不是钱，而是一口气。如果狗主人当时态度诚恳，道歉并带男子去医院打狂犬疫苗，或许就不会闹到上法庭。
结语 李先生的遭遇，不仅撕开了邻里矛盾的口子，更引发了对文明养宠底线的质疑。当“我的狗不咬人”成为漠视规则的借口，当暴力和威胁突破人与人之间的安全边界，伤害的不仅是个体的身心，更是社区的信任与温暖。
这起事件警示我们，文明养宠绝非私事，而是关乎公共安全的社会责任。法治的威严，应成为守护每个人免于恐惧的坚固盾牌。只有规则得到敬畏、法治得到尊崇，邻里间才能少些戾气和冲突，多些理解和安宁，让“斥责不文明”不再需要勇气，让每一天都充满安心。
参考信源：扬子晚报 2025-03-26《遛狗不牵绳咬伤他人 法院：狗主人承担赔偿责任》
