7月12日，广东(发布)，有消费者发帖爆料，穿着新购买的连体泳衣游泳时不慎走光，发现走光的那一刻感觉无比羞耻。消费者找到门店客服投诉质疑泳衣设计不合理，前胸部分一边高一边低，不可能在游泳的时候遮挡住胸部。没想到，客服竟对此回应称：泳衣不是专业泳衣，只能下水拍照，并且主要标题已写明是“海边度假泳衣”。记者通过查询发现，该款泳衣售价200多元，评论区不少消费者表示：不能穿着游泳，胸部会走光。但该商品标题和详情页并未进行相关说明。(据7月13日青岛广电解码新闻报道)
泳衣用来游泳会走光，这不是小事。毕竟，很多人购买泳衣的目的，就是用来游泳的，如果游泳就走光，会严重损害消费者的心理健康，导致女性“社死”。甚至，不排除被人拍到流传到网上。泳衣保障消费者的身体隐私安全，这是底线。
然而，商家在详情页并没有进行说明，也没有重点提示，仅仅是说“海边度假泳衣”，这就能摆脱自己的责任吗?恐怕不行。因为，泳衣用来游泳是常识，不能游泳的泳衣能叫泳衣吗?在市场上，并没有“专业泳衣”才能用来游泳的说法，更没有“海边度假泳衣”只能用来拍照的共识。
泳衣不能用来游泳，和雨伞不能用来防雨、菜刀不能拍蒜一样可笑。
再说，如果穿着游泳会导致女性走光，只是为了拍照好看，商家为何不提醒，将重要的事情说三遍呢?商家玩文字游戏，不醒目标注或者警告消费者“不能游泳”，还是怕影响销量。看了众多消费者对商品的评价，受害者恐怕还不止一人。
商家不能只为了赚钱，而洞穿消费者合法权益的底线。值得警惕的是，个别商家为了迎合个别需求，已经到了走火入魔的地步。
应该说，泳衣设计兼顾消费者隐私、功能、美观三个方面，隐私毫无疑问是第一位的。如果女性消费者的隐私都无法保障，正常使用会导致走光，本身就是不合格的。难道，设计一款不走光、能游泳的泳衣，真的有那么难吗?无疑，这是在设计上的黔驴技穷，以牺牲功能来满足美观，舍本逐末，导致出现恶果。
对此，消费者有权向商家提出索赔，并且向平台投诉。同时提醒，消费者在购买泳衣时要睁大眼睛，对不能游泳的泳衣保持警惕，以免遭遇尴尬时刻。
![孙悟空同款泳衣卖爆了啊这……你们说好看吗[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/4096418858860235140.jpg?id=0)
Soul- 7
泳衣不就是走光用的嘛
用户11xxx37
建议多生产这样的泳衣大量投放市场🤗
莱昂纳多
如果自己是保守派，不如穿T恤加长裤下水游玩，商家经过市场调研过的，不会走光的泳衣根本没人买！
逍遥叹1933
我感觉穿吊带露脐瑜伽裤或者黑丝游泳我感觉比较性感
拾柒捌玖
老板的意思是，你没有看明白，也没有读对音，“海边度假泳衣”，假字不能读四声，是读三声，断句是：海边度，假泳衣。
不忘初心
至少有三分之一的女人买泳衣不是为了游泳的，她们清楚地知道有些泳衣不能游泳，或者只能游私密的泳池
八卦小姐来了
吹毛求疵，我支持厂家[大笑]
王小莫1991
我是农村的，请问什么是走光？
亊茬秂潙
記得某城前兩年評選全國文明城市，有此規定：垃圾桶裡不得有垃圾！垃圾桶必須擺着不可以收走，但垃圾桶裡是不可以有垃圾的。
吹进心口里的风
戴个墨镜，谁能认出来啊。
那个人
请问，一般穿这种泳衣的都去哪里游泳？
南岸09
支持泳衣厂推出遇水既化的泳衣
迷你糊
男士泳裤🩲更尴尬，还会让人自卑[捂脸哭]
蚂蚁回家
是写的明明白白了。海边度，假泳衣。
WGP
问题现在有些人为了拍照会买更暴露的泳衣。既然这个顾客是为了游泳，而且比较保守，挑选泳衣时候，就不应该挑选这种类型泳衣。而且换衣间，穿的时候应该就能感觉到。这用过之后再反馈设计不合理，有点牵强了。[笑着哭]
WJ是个半仙_
现在一些泳衣的设计是为了展示身材，并非为了游泳。
山海所爱
不懂就问，这个跟网上买的时候不知道么，有穿衣模特示范，怕羞耻买其他款式不好么[doge]
自然风
大家都是成年人，要为自己的决定买单！尴尬是因为让别人白看了，没有产生利益。如果给你需要的人看了还会尴尬吗？
照旧
雨伞不一定能挡雨，是挡阳光下用的。泳衣也是有的是拍照用的厂家没错。
大肚皮
这样商家不倒闭谁倒闭？太缺德了。
米花
买的时候要买开放的……走光又说自己特别保守……那明星走光了，商家岂不是倾家荡产
不可或缺
头条给我推了三次，我以为多大的事儿。
独拉拉
海边渡假就不用游泳吗