谁的责任？河南洛阳，一家四口自驾回家，路过栾川时天降巨石，偏偏砸中正在开车的36岁父亲田某，车辆没翻、家人无恙，唯独他当场身亡，石头甚至没碰方向盘。家属悲痛欲绝，2个多月未下葬，将交通局、县政府等多部门起诉索赔百万——不是为了钱，而是想知道，这种“天灾”，到底该由谁负责？
根据极目新闻7月13日的视频，五月的河南洛阳，栾川县境内的山路在阳光里延展，田某开着车，载着妻子和两个孩子缓缓前行。这是再普通不过的自驾片段，没人料到，一场灭顶之灾正藏在山路的拐角处。
车子行至某段时，山顶突然传来闷雷般的声响——一块巨石挣脱山体束缚，如失控的重物直直坠落，精准砸向田某驾驶的车辆。
“砰”的巨响后，车顶被砸出窟窿，石头重重压在田某身上。诡异的是，车辆没侧翻，妻儿坐在身旁毫发无损，石头甚至没蹭到方向盘，可36岁的田某，当场没了气息。
这场“精准”到残酷的意外，瞬间抽走一个家庭的顶梁柱，留下妻子、两个年幼的孩子（大女儿8岁，小女儿仅2岁），还有四位老人，被抛进漫长的悲痛深渊。
田某和妻子都是洛阳同一家医院的医务工作者，夫妻俩守着平凡日子，想着好好撑起小家、孝顺老人。
如今，妻子被迫独自扛起照顾四个老人与两个孩子的重担。田某母亲抹泪念叨：“才30多岁啊，家里顶梁柱说没就没，往后这日子咋熬？”
直到七月，田某的遗体仍停着未下葬，不是家属不愿让他安息，而是他们攥着一个执念：这场看似“天灾”的意外，责任到底该归谁？
七月十三日，家属向法院递了诉状，把当地交通局、县政府等部门告上法庭，索赔百万余元。这钱不是“贪心”的象征——妻子望着两个孩子，常忍不住呢喃“咋养大这俩孩子”；
老人守着空荡荡的家，总盼着“儿子能回来”。他们要的是个说法：山路沿线的山体，早该排查出落石隐患？交通部门、政府，有没有定期巡检、设置防护网？若这些事儿做到位，石头是不是就砸不下来？
事件在网上传开后，网友吵成一片。有人拍桌：“政府得管道路安全！山体落石隐患必须提前排查，防护网、警示标识都得跟上，没做到就该担责！”
也有人犯难：“要是极端地质运动导致的，算自然天灾吧？难不成啥锅都让政府背？”更多人心疼家属：“俩孩子那么小，四个老人要照料，换谁不得讨个说法？”
这些声音，把“天灾”和“人责”的模糊边界，硬生生掰开到众人眼前——灾难面前，自然的不可抗与管理的疏漏，到底咋区分？ 看事故现场照片，巨石几乎把车顶砸得稀烂，车内一片狼藉，可方向盘附近干干净净——命运的残酷，就在于它偏选了开车的田某。
交警出具的认定书明明白白：田某和乘客没责任。可责任不能悬在半空，家属要答案，社会也得反思：山区道路管理里，“安全防护”得做到啥程度？政府部门的“尽职边界”，到底划在哪？ 类似的山体落石事故，并非头一回发生。
其他地方也有车辆被砸、人员伤亡的悲剧，每次出事儿，都会陷入“自然免责”还是“管理失责”的拉锯战。法律说“不可抗力”能免责，可“山体隐患没排查”，又能让“天灾”变成“人祸”。
田某家属的诉求，说白了是在追问：公共道路的使用者遭遇意外时，管理者到底有没有尽到守护生命的责任？ 两个多月过去，田某的遗体还在等一个“说法”才能入土，他的妻子日夜发愁“咋养孩子”，老人还在盼“儿子回家”。
这场悲剧里，没有赢家，只有生者的痛苦，和对责任的无尽追问。或许，答案不止关乎赔偿，更关乎未来——当我们再开车走山路，能不能安心相信“头顶山体足够安全”？
管理者又该咋行动，让“天灾”少点、“人责”清楚点？ 如果你是田某家属，会咬着牙讨说法吗？你觉得这场意外，该让“自然”背锅，还是“管理”担责？来留言说说，咱们一起直面这残酷意外背后的责任难题。
