锦衣济世 6 2025-07-15 11:16 态度鲜明不应该等于是非不分,对错不论!主动咬人与被动咬人是有区别的,不应该统一责罚。 zhuoxiong 回复 09-03 10:03 没戴口套~ 阴天 回复 09-08 01:49 人贩子被咬死也是他罪有应得,还有狗咬伤害主人的人是有案例的,狗无罪,这玩意儿就跟别人伤害你你回击一样,狗就是你的工具
金尽人亡的中式恋爱
建议捕狗队协同武警,狗主人敢反抗允许武警当场击毙
用户10xxx78
我认为应该判主人伤害罪,和持械伤人一个级别,咬人致死,就判杀人罪或者过失杀人罪
蹉跎
能把遛狗拴绳子执行到位再说吧
皖中大汉
咬人的狗不杀那吃人的动物为什么要杀?本身正确的是确被当成功绩,那就是有很大一部分不正常的势力
锦衣济世
态度鲜明不应该等于是非不分,对错不论!主动咬人与被动咬人是有区别的,不应该统一责罚。
zhuoxiong 回复 09-03 10:03
没戴口套~
阴天 回复 09-08 01:49
人贩子被咬死也是他罪有应得,还有狗咬伤害主人的人是有案例的,狗无罪,这玩意儿就跟别人伤害你你回击一样,狗就是你的工具
陈小萌
不够,狗主人也必须死
用户16xxx31
捕杀或“没收”,我想起了西游记。
用户80xxx98
学美国啊没证的猫狗统一捕杀,美国已经坚持执行几十年了,但是依然每年捕杀几百万只,按比例国内潜在无证猫狗起码是亿做单位的
风间云潇
支持 没毛病
conteen
有点过吧?狗咬人不至于把主人枪毙吧?无期也就可以了。当然,要是不愿意赔钱,枪毙还是可以的。
Aaron
支持杭州新规