绿议员陈玉铃罢免案失败 蓝绿皆警讯 突显多重政治警讯 对蓝仍有利多 郭正亮点名“这危险蓝委”没事了 民进党籍南投县议员陈玉铃罢免案于7月13日投开票，最终因同意罢免票数未达法定门槛而宣告失败。此次罢免案是全台大罢免行动中唯一成案的绿营民代罢免案，其结果对蓝绿阵营都敲响了警钟，也突显了多重政治警讯，同时对蓝营也存在一些利多因素。 对蓝营的警讯与利多：首先看警讯：国民党原本寄望借此掀起政治反攻，对绿营形成压力，却因投票率低迷而失败。国民党民代游颢在2024年于竹山镇拿下逾1.6万票，本应有足够基础动员选民跨越罢免门槛，但实际却未做到，暴露其基层组织动员能量不足，未能将“反绿情绪”有效转化为投票行动。 再看利多方面：尽管罢免失败，但蓝营能催出逾1.2万张同意罢免票，显示在蓝绿势均力敌的情况下，社会对执政9年多的绿营存在一定程度的不满，这股民气可用。且此次投票证明蓝营在该地拥有稳定基本盘与动员能力，为蓝营接下来迎战726大罢免提供了宝贵讯号，也让马文君、游颢等蓝委更有底气面对后续的罢免挑战。 对绿营的警讯：陈玉铃虽惊险过关，但同意罢免票数是其2022年当选票数的2.4倍，说明台湾社会的“反绿情绪”浓烈，基层民怨在逐步发酵。反对罢免的一方虽呼吁选民踊跃投下不同意票，但最终仅拿下5867票，与罢免方相比力有未逮，一旦未来投票率提升，绿营类似情况可能会面临局势逆转的风险。 这次南投罢绿议员失败，突显出多重政治警讯。一是罢免制度合理性受质疑。此次罢免案中，同意罢免票数占有效票的67.45%，远高于不同意票数，却因未达选区总人数25%的法定门槛而流产，凸显了现行罢免制度中“民意支持度”与“法定程序”的严重背离，制度的合理性遭受严峻挑战。 二是投票率是罢免成败关键。此次罢免案失败的主要原因是投票率仅31.76%，这表明在罢免投票方面，无论罢免方还是反罢免方，只要投票动员力不足，无法催高投票率，就很可能导致失败，后续的罢免案需重视投票率的提升。 另外，针对这次南投绿议员遭罢免失败，前“立委”郭正亮认为，这次陈玉铃罢免案的结果说明，由于动员不易，所以大范围选区的罢免案不会通过，他更点名，时常被外界认为很危险的国民党“立委”黄建宾没事了。 郭正亮分析，黄建宾因为被两股绿营势力夹杀而处境危险，但在上次大选中得票第二的前“立委”刘棹豪没动，反而是民进党“立委”庄瑞雄的力量在动，这样看来，黄的罢免案会通过？很明显，黄建宾可能过关了。
