.韩国这波操作可真够 “鸡贼” 的！一边举着 “反倾销” 的大棒，给大陆和台湾地区的石油树脂企业加税，一边又给中国企业开小灶 —— 人家税率 2.26% 到 3.5%，台湾企业却被按到 18.52%；更绝的是，专门留个后门：软化点≥130℃的高端树脂一分钱税不用交。 先说说这区别对待的猫腻，中国企业能拿到低税率，不是韩国心善，是中国真应诉了。据说企业把三年的成本账、出口数据全摊开，连原材料采购发票都贴了厚厚一沓，韩国调查官查了俩月，愣是挑不出 “倾销” 的实锤。 反观台湾地区那家 “全和化学”，可能没当回事，没提交完整资料，结果被韩国按 “最坏情况” 顶格征税。 再看那个 “高端树脂免税” 的后门，软化点≥130℃的 C9 树脂，是汽车涂料、电子胶黏剂的关键材料，大陆企业去年出口欧盟的这类产品占 40%，技术早过关了；可韩国自己的工厂，能稳定生产的最高也就 125℃，差这 5℃，成本就差出 20%。 他们不敢征高端产品的税，不是大方，是自己造不出来，要是连高端树脂都加税，韩国三星、现代这些下游企业就得急，汽车涂料成本涨 5%，每辆车多花 50 块，最后还得老百姓买单。 发起反倾销调查的韩国可隆工业，自己产能严重过剩，去年刚扩了条年产 5 万吨的线，市场供过于求，价格跌了 15%，这锅哪能甩给中国企业？这哪是保护市场，是拿整个产业链的竞争力当赌注。 还是中国企业看得明白，直接把部分产能转到马来西亚，用当地原材料生产，绕开关税壁垒，今年上半年对东南亚出口涨了 40%。这说明应对贸易壁垒，光靠骂没用，得有真本事，要么技术硬到对方不敢惹，要么布局全球产业链让对方没辙。 说到底韩国这波操作暴露了 “技不如人又想护短” 的尴尬，他们的石油树脂产业，高端比不过中国，低端又拼不过成本，只能靠关税搞保护主义。 可国际贸易的规矩是逆水行舟，你不升级技术，光靠堵门，迟早被市场淘汰，韩国与其花心思设关税陷阱，不如踏踏实实把那 5℃的软化点补上，真有本事了，还用得着靠耍小聪明过日子。 最后说句实在话，这事儿对中国也是个提醒，中国企业在中低端产品上有成本优势，但高端领域还得再加把劲。 这次韩国逼着中国升级技术，短期看利润少了点，长期看反倒是好事，等中国的高端树脂占了全球 70% 的市场，到时候不是他征不征税的问题，而是愿不愿意卖的问题。 贸易战从来不是靠赌气赢的，是靠实力，你有技术，有市场，有全球布局，任谁想卡脖子，都得掂量掂量自己够不够格。 对此大家有什么看法？
