俄专家评价：中国很多武器性能超过美国，但都有一个共同缺点！中国造的新式武器越来越厉害，像东风-17导弹、055大驱这些，性能指标确实比美国同类型武器还要猛。但话锋一转，他又说这些武器有个通病——没真刀真枪上过战场，到底顶不顶用，谁也说不准。
俄专家最近这话，听得人直皱眉：“中国武器性能是超美国了，但没真刀真枪上过战场，顶不顶用还两说。”
这话说得，好像实战过的武器就一定厉害似的。照这逻辑，美国那艘天天趴窝的 “福特” 号航母，是不是也该拉出来溜溜？
俄专家这话里的小心思，明眼人都看得出来。当年苏联解体后，俄罗斯吃着老本混日子，眼看着中国军工从追赶到超越，心里头怕是五味杂陈。
就拿 055 大驱来说，咱们一口气造了 8 艘，每艘的垂发系统比美国 “阿利・伯克” 级还多，反导反舰反潜样样精通。俄罗斯自己的 “领袖” 级驱逐舰喊了十年，到现在连个龙骨都没见着，可不就得找点由头酸两句嘛。
说什么没经过实战检验？这纯属典型的站着说话不腰疼。中国武器没机会上战场，恰恰说明咱们外交搞得好，能用和平手段解决的问题，犯不着动刀动枪。
但没实战过，不代表没实力。去年珠海航展上，歼 - 20 编队低空通场时，发动机的轰鸣声震得地面都在颤，那可不是模型能比的。
更别说东风 - 17 高超音速导弹，钱学森弹道打水漂的技术，美国到现在都没搞明白怎么拦截。
再者说，实战这东西水分大了去了。美国在伊拉克用 F-22 炸帐篷，跟在台海面对解放军的反隐身雷达网能一样吗？沙特用中国的 “翼龙” 无人机在也门炸胡塞武装，那叫实战不？胡塞武装连像样的防空系统都没有，赢了能说明啥？
真要比，不如看看各国的军演。去年中俄联合军演，咱们的 055 大驱在日本海演练反导，S-400 导弹刚升空就被舰载雷达锁定，这水平，比某些打了几十年仗的国家都靠谱。
俄专家怕是忘了，中国军工的家底可不是凭空来的。当年美国炸了咱们的驻南联盟大使馆，王伟烈士驾着歼 - 8 撞向 EP-3 侦察机，这些血的教训逼着咱们必须搞出自己的尖端武器。
现在的歼 - 20、东风 - 41、山东舰，哪一样不是顶着西方国家的封锁搞出来的？这些武器从设计那天起，就是冲着实战去的，瞄准的就是美国最先进的装备。
再说了，真要论实战经验，中国军队也不是白给的。上世纪 50 年代，咱们用万国牌武器照样把美军打回三八线。60 年代，在珍宝岛用反坦克炮敲掉苏联的 T-62 坦克。
这些实战经验早就融入了解放军的血脉里，比某些只会欺负小国的军队强多了。现在的解放军，每年光实弹演习就搞上百场，火箭军的导弹能精准命中移动靶船，海军的潜艇能在太平洋静默巡航一个月，这水平，用得着靠实战来证明？
俄专家这话说出来，估计连自己都不信。俄罗斯的苏 - 57 战斗机吹了这么多年，到现在也没参加过像样的空战，怎么没人质疑？他们的 “阿玛塔” 坦克，在红场阅兵时履带都掉过，不一样吹成世界第一？
说白了，还是见不得中国好。想当年，咱们买俄罗斯的苏 - 27 都得看人家脸色，现在倒好，歼 - 20 都开始出口了，俄罗斯能不急吗？
其实啊，武器厉不厉害，不是靠实战吹出来的，而是靠技术堆出来的。中国的电磁炮已经上舰测试了，美国还在实验室里打转。
咱们的高超音速导弹能绕地球飞一圈，美国试射十次失败八次。这些硬实力摆在这儿，还用得着跟谁证明？俄专家与其操心中国武器没上过战场，不如想想怎么把自己的航母烟囱修好，别再冒着黑烟跑太平洋丢人了。
说到底，实战就是个伪命题。真到了大国交锋的时候，谁还敢轻易动枪动炮？比的就是武器的威慑力。
中国的东风快递能覆盖全球，055 大驱能跑到美国西海岸，这些才是真正的实力。俄专家要是实在闲得慌，不如劝劝普京，把卖给印度的航母再好好修修，别再让人家天天骂街了。
