当着中国的面，印度提出三个无理要求，一个比一个荒唐。 最近印度外长苏杰生访华期

当着中国的面，印度提出三个无理要求，一个比一个荒唐。

最近印度外长苏杰生访华期间，当着中国的面提出了三个让人瞠目结舌的无理要求。这三个要求一个比一个荒唐，简直把国际外交的基本常识抛到了九霄云外。

先说第一个要求，苏杰生居然要求中国解决边界摩擦。好家伙，中印边界问题的历史经纬清清楚楚，责任完全在印度一方。就拿 2017 年的洞朗对峙事件来说，印度边防部队非法越过中印锡金段已定边界，进入中国领土阻挠中方修路活动。

中国在自己的领土上进行正常的基础设施建设，提前还通知了印度，已经最大限度地体现了善意。可印度却倒打一耙，企图改变边界现状，这不是无理取闹是什么？

这么多年来，印度在边境地区小动作不断，又是修建军事设施，又是阻挠中国边防部队正常巡逻，现在却反过来让中国解决边界摩擦，这脸皮简直比城墙还厚。

紧接着，苏杰生又提出让中国撤军。这就更荒唐了。中国在自己的领土上部署军队，是维护国家主权和领土完整的正当行为。印度难道忘了自己在边境地区增兵的事实吗？

近年来，印度不断加强在边境地区的军事部署，甚至在边界线上修建碉堡等军事设施。中国一直保持克制，希望通过和平谈判解决边界问题，但印度却得寸进尺，提出让中国撤军的无理要求，这不是明摆着要中国放弃自己的领土主权吗？

最后，苏杰生还要求中国取消所谓的 “限制性贸易措施”。说白了，就是想让中国解除对印度的稀土出口管制。印度的如意算盘打得很响，一方面在边境、投资领域打压中企，另一方面又急需中国的稀土来维持本国的汽车等产业。

根据 2025 年 4 月的贸易数据，中国对印度的出口远高于进口，印度在经济上对中国的依赖程度可见一斑。中国对稀土出口实施管制，是出于国家安全和资源保护的考虑，完全正当合法。

印度自己不努力发展稀土产业，反而把责任推到中国身上，要求中国取消限制，这不是典型的 “既要又要” 吗？

印度的这三个无理要求，充分暴露了其在外交上的不成熟和自私自利。中国一直秉持和平共处五项原则，希望通过对话协商解决与印度的分歧。

但印度如果继续执迷不悟，一味地提出无理要求，只会让两国关系更加紧张。中印都是发展中大国，“龙象共舞” 才是双方的正确选择。印度应该认清现实，摒弃不切实际的幻想，回到平等对话的轨道上来，否则只会搬起石头砸自己的脚。