战斗机被开除这事儿，网上两种观点争论不休∶ 一类部分女性、留学生和个别“公知”，他们觉得学校对战斗机的处罚过重，点名道姓开除基本毁掉了她的一生。 二类90%以上的网民，认为学校的处罚合情合理，对不自重、崇洋媚外的人就应该以儆效尤。 既然在道德层面上存在争议，那咱就从校规校纪、法律法规方面来分析处罚是否合理∶ 首先该高校校规第十九条第6款明确规定，对与外国人交往、有损国格校誉的学生，可处记过及以上处分。 或许有人反驳∶校规又不是法律，凭什么要拿校规说事? 那咱就来看看相关法律是如何规定的∶ 现行的“高等教育法”第53条规定，高校学生应遵守行为规范和学校的各项管理制度， 另外“普通高等学校学生管理规定”第42条也明确指出，大学生不得从事、参与有损大学生形象、有悖社会公序良俗的活动。 战斗机那点事发生于2024年12月底，事发后战斗机始终不肯与学校沟通，以长期旷课试图逃避， 面对舆论学校不得已只能发出公告，依据校规与战斗机撇清关系，以减少该事件学校声誉的影响。 我不站在任何一方，只是根据该大学的校规和现行的法律法规来说，学校开除战斗机合情合理，且合规合法！
道一
指责大连工业大学开除某女生学籍，为女生站台，称其不违法，什么剥夺其受教育权。首先，学校不是执法机构，学校是根据校规校纪对其作出的处理，劝这些人先去看看学校的校规校纪再说。 一些自认为站在法律的制高点，维护公平正义的博主、公知、大V，真实目的是为自己、家人、子女以及他们那个圈层，一贯地、习以为常地做着同样道德沦丧、毫无廉耻的苟且之事在辩护。