解决台湾问题,光靠围着不打其实风险更大!因为美西方肯定是不会袖手旁观的,他们很可

芸霄记史 2025-07-15 19:28:59

解决台湾问题,光靠围着不打其实风险更大!因为美西方肯定是不会袖手旁观的,他们很可能会趁机调兵遣将准备干涉,时间拖得越久,敌人动作越多,咱们面临的压力也越大。再说了,台湾几十年打造成了军事堡垒,武器物资一应俱全,指望他们自己投降,希望不大!   而长时间的围困,其实等于给了美国及其盟友一个从容布局的黄金窗口期。   他们可以借着这个时间,名正言顺地向台湾输送更多先进武器,派遣军事顾问,甚至在我们的家门口集结海空力量,形成一个事实上的干预网。   美国人把台湾看得很重,不只是个岛,而是他们在西太平洋遏制我们的一个关键棋子,是“第一岛链”上最重要的一环。他们绝不会眼睁睁看着这颗棋子失效。   所以,围困拖得越久,外部势力介入的准备就越充分,我们最终要面对的,可能就不只是台军,而是一个准备更加周全的外部干涉联盟。   同时,台湾岛内的防御能力也在随着时间的推移而不断强化,几十年的经营,让它成了一个刺猬一样的军事要塞。   台军的防御体系是纵深化的,不仅有西部的密集阵地,东部也依托山脉建立了高生存力的军事基地,想一口气拿下非常困难。   更重要的是,在美国的技术支持下,台军的防空反导、电子战和网络战等非对称作战能力正在不断提升。   时间拖下去,等于我们给了对手更多的时间去弥补短板、研究我们的战术,最终只会让攻坚的难度和代价变得更大。   历史的经验反复告诉我们,在处理这类重大军事问题时,速度和决心往往是制胜的关键。   看看1991年的海湾战争,美军并没有选择长期围困,而是在准备充足后,发动了闪电般的空袭,一上来就打掉了伊拉克的指挥中枢。   伊拉克军队瞬间群龙无首,庞大的地面部队失去了抵抗能力。   正是因为打得快,让那些可能想帮伊拉克的外部势力根本来不及反应,更别说插手了。   还有抗美援朝战争,面对装备精良的美军,志愿军靠的就是出其不意的快速穿插和果断出击,打乱了敌人的部署,掌握了战场主动权。   如果当时犹豫不决,给了美军时间来巩固防线、发挥其海空优势,那么战争的结局可能就完全不同了。   所以,速战速决的内在逻辑,不是追求简单的破坏,而是通过外科手术式的精确打击,迅速瘫痪敌方的战争机器。   核心目标就是第一时间摧毁其指挥中心、通信枢纽、机场港口和关键的防空阵地。   一旦这些核心节点被打掉,整个防御体系就会陷入混乱,前线部队得不到指令,抵抗意志也会迅速瓦解。   这种方式能够最大程度地压缩战争时间,不仅能有效减少我方的伤亡和消耗,也能最大限度地避免战火扩大,减少对平民的波及。   相比之下,只靠围而不打的风险是持续累积且不可控的,等于把主动权交给了时间和对手,这是我们不能接受的。   通往国家统一的道路上,和平的诚意和耐心我们始终都有,但捍卫国家主权和领土完整的决心也绝不动摇。   在历史的关键节点,敢于决断、敢于出手,才能将命运牢牢掌握在自己手中。  

0 阅读:48

猜你喜欢

芸霄记史

芸霄记史

感谢大家的关注