为什么秦始皇风评越来越好了？我们欠他两千年的道歉！一把锄头改写了历史：1975年春天，湖北云梦县农民张德富挖水渠时，意外碰到了埋在地下2000多年的秦朝竹简。秦律超前千年：征役强制每户留男丁养父母！春禁伐木捕幼鸟，罪犯劳作竟有粮饷（日薪八钱）[凝视] 这1155枚竹简记录的法律条文，彻底颠覆了我们对秦始皇的认知。 那天下午，张德富扛着锄头去村东头的睡虎地挖排水渠，一锄头下去，“咣当”一声，青灰色的砖块露了出来。老张蹲下身仔细一看，整整齐齐的墓砖排成一排，这明显是座古墓。 村里人都知道要保护文物，张德富当天就跑到县里报告。县文物局的人第二天就来了，用探测仪器一扫，发现这座墓完好无损，连盗洞都没有。更神奇的是，墓室里密密麻麻摆着一摞摞竹简，墨字清晰可见。 这些竹简的主人叫“喜”，是个秦朝的小公务员。他把工作中用到的法律条文都抄在竹简上，就像现在的工作手册。没想到这些“工作笔记”成了还原秦朝真实面貌的珍贵史料。 最让专家意外的是竹简上记录的法律内容。春天不许砍树、不许捕杀小动物，违反的要罚一副盔甲的钱。怀孕的女囚犯每月多给5升粮食，还有产假待遇。家里只有一个男丁的，服役时可以留在家里照顾父母。 这哪里是什么“暴政”？分明比很多现代法律都人性化。 关于焚书坑儒，竹简也给出了不一样的答案。秦始皇确实烧过书，但主要烧的是六国的史书，目的是防止有人拿历史说事儿搞分裂。诸子百家的书都好好保存在皇宫图书馆里，后来被项羽一把火烧了个精光。 至于坑儒，史书记载有误。秦始皇坑杀的不是读书人，而是一群骗子方士。这些人拿了巨额研究经费去找长生不老药，失败后卷钱跑路还到处造谣。换作是谁都会生气。 秦朝的基建能力更是让人佩服。从湖南里耶出土的秦简显示，迁陵县给咸阳送份公文，来回只要8天时间。 这在2000多年前简直不可思议。秦始皇修的“驰道”就像高速公路网，每30里设一个驿站，政令传达的效率极高。 长城、灵渠这些工程也不全是强征民夫修的。考古发现，很多是雇佣工匠和罪犯劳动改造的结果。而且罪犯的待遇还不错，每天8钱工资，相当于普通公务员的三分之二。农忙时节还能回家种地。 那为什么我们误解秦始皇这么久？主要是汉朝人写史书时故意抹黑前朝。贾谊写《过秦论》把秦朝说得一无是处，目的是证明汉朝取代秦朝的合理性。 可讽刺的是，汉朝的法律80%都是照搬秦法，连萧何都说要“学习秦法中好的部分”。 刘邦当年喊的“约法三章”纯粹是政治口号，实际执行的还是秦朝那套。只不过换了个招牌，大家就觉得好了。 这些竹简还揭示了秦朝官僚体系的高效运作。小吏“喜”的工作记录显示，他每天要处理各种案件，从盗窃、斗殴到土地纠纷，程序规范得很。 每个案子都要详细记录现场勘验情况，询问证人，这套司法程序比同时期世界各国都先进。 秦始皇统一六国后推行的“书同文、车同轨”政策，放在今天看也是了不起的成就。欧洲折腾了2000年才统一货币，人家秦始皇2000年前就搞定了文字、货币、度量衡的统一。 现在去西安看兵马俑，导游的解说词都在变。以前总说秦始皇如何残暴，现在更多强调他的历史贡献。毕竟，一个能制定出如此完备法律体系的皇帝，怎么可能只是个暴君？ 云梦秦简的发现，让我们重新审视那段历史。史书是胜利者写的，难免带有主观色彩。只有这些埋在地下的第一手资料，才能告诉我们真相。 或许我们真的欠秦始皇一个公正的评价。他不是完美的君主，但也绝不是史书描述的暴君。他建立的制度影响了中国2000多年，这样的历史人物值得我们用更客观的眼光去看待。 说到底，历史的真相往往比我们想象的复杂。一个朝代的兴衰不是非黑即白，一个皇帝的功过也不能简单概括。云梦秦简给了我们一个重新认识秦朝的机会，也提醒我们要用批判性思维去读史。 你觉得如果秦始皇活在今天，会是个什么样的领导者？ 信源： 经济观察报——一书一简，探寻文物中真实的秦始皇｜新知；澎湃新闻——有了里耶秦简，秦始皇的形象会不一样吗
