我们小区旁边有一个补课班，昨天早上被人举报了，教育局的人来了，敲了半天门，就是不

我们小区旁边有一个补课班，昨天早上被人举报了，教育局的人来了，敲了半天门，就是不开门，再敲都不开，结果教育局的人就走了。本以为这件事就这么过去了，可没想到当天下午，又有家长打电话再次举报了这个补课班。 下午三点多，教育局的车刚停在小区门口，物业经理就拿着备用钥匙跟了过来。这次工作人员没再敲门，直接让物业打开了补课班的铁门——一进去，十几个孩子正挤在客厅里做题，墙上还贴着“冲刺班”的标语，两个老师手忙脚乱地往抽屉里塞试卷。 “我们早上已经来过了，你们这是顶风作案。”领头的工作人员亮出证件，语气严肃，“根据规定，违规补课必须立即停止，把孩子安全送回家长身边，相关材料我们要带回核查。” 两个老师脸都白了，支支吾吾想辩解，却被孩子们的动静打断——有几个低年级的孩子吓得哭了，大点的则扒着窗户看外面，场面乱糟糟的。工作人员没再纠缠，一边联系家长来接孩子 这事很快就在小区炸开了锅。 楼下超市老板娘嗑着瓜子跟人唠：“我就说这补课班不对劲，天天早上七点就有孩子往里钻，吵得我都没法睡。这下好了，总算被端了，省得楼里乌泱泱全是学生。” 单元楼里的张阿姨却叹了口气：“可我们这些双职工怎么办？孩子放暑假没人管，送到这好歹有人看着写作业。现在停了，总不能让娃天天在家玩手机吧？” 有个高三学生的妈妈在业主群里急得直跳脚：“我家娃成绩刚好卡在一本线，就指望这补课班突击一下，举报的人安的什么心？耽误了孩子前程谁负责？” 这话刚发出去，就有人回怼：“违规补课还有理了？上周我家孩子半夜被楼上的吵闹声惊醒，就是这补课班的学生在楼道疯跑！再说了，真为孩子好，也不能违反规定来啊。” 更有意思的是，有人扒出两次举报的可能不是同一拨人——第一次大概率是嫌吵闹的邻居，第二次说不定是没报上名、心里不平衡的家长。物业大爷蹲在门口抽烟，看着被封的铁门摇头：“说到底还是供需闹的。家长想让娃多学点，补课班想挣钱，可规矩就是规矩，哪能睁一只眼闭一只眼？” 傍晚时，教育局的处理结果在小区公告栏贴了出来：责令补课班停业整顿，退还所有学费，负责人被约谈警告。围观的人里，有人拍手称快，有人唉声叹气，还有人在讨论该给孩子找哪个“合规”的托管班。 只有那扇贴着封条的铁门，安安静静地立在那儿，像个标点符号，把小区里关于“补课”的争论，暂时画上了一个乱糟糟的逗号。 各位读者，可以发表意见，认为这个事情对不对？