俄罗斯一直用的是PPP的GDP计算法，咱们中国在俄罗斯的GDP计算里，遥遥领先……
咱们中国按平价购买力算GDP，有38万亿美元，比美国的29万亿还多一个身位。
而俄罗斯，本身也是处于第四位，比日本强点。
老俄用这个计数，一方面是让俄罗斯的排名更靠前，不然按全球大多数的GDP排名，俄罗斯连韩国都比不上了快。用这个计数，还能维持超级大国的面子。
另一方面，用这个计数，也是在提醒美国——你看，你最大的敌人是东方，都甩你一个身位了，还整体在全球第一GDP的迷梦里醒不过来啊！
美阿拉斯加州以南7.3级地震美国已发布海啸预警烽火问鼎计划
评论列表
猜你喜欢
【8评论】【5点赞】
【1评论】【4点赞】
【360评论】【135点赞】
【18评论】【24点赞】
【9评论】【4点赞】
【24评论】【58点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
二月的风
PPP的GDP计算法不是俄罗斯发明的，而是由世界银行发布的。俄罗斯只不过是引用了世界银行的数据而己。
用户10xxx65 回复 07-19 10:00
你先去了解下世界银行在说话吧，世界银行统计的数据在各国都比较认可的。俄罗斯的GDP从苏联时代就一直被严重低估
账号 回复 07-19 17:31
大聪明。
天星
印度有毛的16万亿
星空 回复 07-18 19:00
你看，你这就充分表现出，你智商不好了！我呢，确实怼你了，但我也把为什么怼你也很明确的说了，而你呢？这是纯泼妇骂街啊！骂街也无妨，居然拿这么尴尬的冷笑话骂，哎呀，弄的我浑身鸡皮疙瘩啊！
用户11xxx86 回复 07-18 10:24
牛屎牛尿算上怎么没有？
卡通猫
平价购买力和GDP都只是一个参考，都不够100%真实反应经济，但GDP要更靠谱一些，俄日两国人口差不多，说百姓收入也一样没人相信
熊大爱喝纯牛奶 回复 07-19 16:50
有没有可能印度靠人多？
qiufeng_317 回复 07-20 07:18
就这个算是靠谱，不过我有一个理论，用屎来衡量一个国家的发展程度，一是看💩的总量，毕竟吃的多拉的多，第二看💩的质量，蛋白等营养成分，第三看💩的循环程度，有没有还田
神评专业户
除了阿三不正确其它问题不大，方案驳回重新改下[滑稽笑]
宁采臣
阿三那个数据没问题，牛屎在其他国家是垃圾，但在印度是有市场价值的，计入PPP完全没有问题
朦胧晨曦
韩国有一百万亿美元，也是毫无意义，始终是美国的狗。
黑皮小黄人
购买了平价来算，印度这个数字应该没问题。就像我们当年八十年代，两分钱一个鸡蛋，国内GDP一千亿，假设当时美国一个鸡蛋十美分，这就可以说明我国真实购买力计价的GDP，必然要从两分人民币翻倍被十美分。。。
谷村一号
如果按这种方式来算，那我们人均GDP已经达到“发达国家”标准了！但人均收入还差很多，没必要去争
用户49xxx71
印度真是GDP高估百分30
用户10xxx11 回复 07-19 00:07
阿三真的会把某个地摊、作坊的产值计算在内，然后还要把牛粪按绿色肥料折价计算的！
用户79xxx95
GDP是一个反应经济发展状况的量化数据，和经济实力是两码事。俄罗斯的GDP连广东都不如，我想只有傻子才会相信坐拥1700万国土的俄罗斯，综合经济实力会不如广东吧。
炎龍
毛子被欧美制裁，汇率一直上不去，这么算正常
那个
ppp，这不是呸呸呸？
威武霸气
ppp其实一点都不科学还不如gdp的计算方式
守望者 回复 07-20 06:28
唉！这么低能还哔哔。ppp是gbp的一种方法而已。破防了西方低吗？
走在田埂上的人
阿三要笑醒了。阿三那个著名的低智狂吠主持人，就是用平均购买GDP来排位的，而且还无故增加几万亿。
地球撞火星
购买力平价算法如果有缺陷，价格可能偏差很大
小飞侠Kobe
反正无论哪种计数方法，中国总量排前二都是没争议的。中美两国对别国是碾压的数据
木子•天
印度加上牛屎有
知了
这数据有意思吗？连统一的计算标准都没有，各取所需，想要多少就是多少
Tiny
这样看印度真强
用户10xxx75
按对比综合生存水平，中国比大部分所谓的发达国家高的多，只是它们的舆论营销洗脑比较高